Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Дата: 19 квітня 2026 р.
Справа: №204/2296/26
Суддя: Некрасов О. О.
Справа № 204/2296/26
Провадження № 3/204/596/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Зіньків, громадянки України, не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Постановою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15 квітня 2026 року справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку із відсутністю складу і події адміністративного правопорушення. Речові докази, які були вилучені відповідно до протоколу огляду та вилучення від 06 березня 2026 року, повернуто законному власнику.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Суддею було встановлено, що у вступній частині постанови Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15 квітня 2026 року було допущено арифметичну описку у зазначені дати постановлення постанови, а саме: «02 квітня 2026 року», замість вірного «15 квітня 2026 року».
Дослідивши матеріали справи суддя встановив, що під час винесення постанови Чечелівським районним судом міста Дніпра від 15 квітня 2026 року була допущена описка, яка потребує виправлення, а саме у вступній частині було допущено описку у зазначені дати постановлення постанови, а саме: «02 квітня 2026 року», замість вірного «15 квітня 2026 року».
Беручи до уваги, що при винесенні постанови по справі з технічних причин була допущена описка, суддя вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15 квітня 2026 року та зазначити: дату постановлення постанови – «15 квітня 2026 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Некрасов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua