Рішення від 01 квітня 2026 р. у справі №201/13932/25 — Соборний районний суд міста Дніпра

Суд: Соборний районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про приватну власність, з них:

Дата: 01 квітня 2026 р.

Справа: №201/13932/25

Суддя: Давидовська Т. В.

Номер провадження 2/201/1314/2026

ЄУН 201/13932/25

Соборний районний суд міста Дніпра

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.04.2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра

у складі головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

за участю представника позивача – Зайця П.Л.,

за участю представника відповідача – Матросової Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 )

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОЇЦЬКА ЗІРКА», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) «ІНВЕСТ-КЛІНІК»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна,

про визнання протиправним, скасування рішень державного реєстратора та витребування майна,

установив:

Відповідно до ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Ураховуючи, що в даному випадку для складання повного рішення необхідний значний час, оголошується вступна та резолютивна частина рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 12, 13, 76, 81, 141, 258-268, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОЇЦЬКА ЗІРКА», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) «ІНВЕСТ-КЛІНІК», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна, про визнання протиправним, скасування рішень державного реєстратора та витребування майназадовольнити частково.

2.Витребувати з володіння ТОВ «Інвест-Клінік» код ЄДРПОУ 45119034 на користь ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 нежитлове приміщення, загальною площею 443.3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1576945712101).

3.У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОЇЦЬКА ЗІРКА», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) «ІНВЕСТ-КЛІНІК», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна, про:

-визнання протиправним та скасування рішення №67769281 від 26.05.2023 року, прийнятого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенською Інною Романівною;

-скасування запису про право власності №50414344 від 26.05.2023 року, вчинений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенською Інною Романівною, щодо нежитлове приміщення, загальною площею 443.3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1576945712101);

-визнання протиправним та скасування рішення №68220537 від 28.06.2023 року прийняте приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенською Інною Романівною;

-скасування запис про право власності №50798956 від 23.06.2023 року , вчинений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенською Інною Романівною, щодо нежитлове приміщення, загальною площею 443.3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1576945712101);

відмовити.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОЇЦЬКА ЗІРКА» (м.Дніпро, вул.Троїцька, 21г, ЄДРПОУ 44555037), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 7570 грн.

5.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КЛІНІК» (м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17, ЄДРПОУ 45119034), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 7570 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або уразі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після поверненняапеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитись 13.04.2026 року.

Суддя Т.В. Давидовська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua