Постанова від 19 квітня 2026 р. у справі №172/1123/26 — Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1123/26

Провадження № 3/172/556/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.04.2026 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 4 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

13 квітня 2026 року о 10:30 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами без марок акцизного податку. Порушення вчинене ОСОБА_1 повторно протягом року.

Крім цього, 13 квітня 2026 року 10:30 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 здійснював продаж цигарок за ціною 70 грн. за одну пачку, не маючи ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами і без державної реєстрації як суб`єкт господарської діяльності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 4 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, то вказані справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП та п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814.

У судове засідання правопорушник не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв`язку. А саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 13.04.2026 серії ВАД № 956226, від 13.04.2026 року серії ВАД № 867650, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченими підписом уповноваженої особи та особи, яка притягається до адмінвідповідальності, рапортом ПОГ СВН СП СРУП ГУНП в Дніпропетровській області Поморцева В.А., протоколом огляду від 13.04.2026 року, в ході якого у ОСОБА_1 вилучено чотири пачки цигарок марки «FAST» червоні, п`ять пачок цигарок марки «D&B Comfort» червоні, фото таблицею, постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 21.01.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення, письмовими поясненнями порушника та свідка правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано:

- за ч. 4 ст. 156 КУпАП – торгівля тютюновими виробами з рук, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення;

- ч. 1 ст. 164 КУпАП – провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особистість правопорушника, його матеріальний стан, ступінь провини, відсутність обставин, що як пом`якшують, так і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 172/1123/26 та № 172/1124/26 в одне провадження.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією тютюнових виробів без марок акцизного податку, вилучених у ОСОБА_1 протоколом огляду місця події від 13.04.2026 року, а саме: чотирьох пачок цигарок марки «FAST» червоні, п`ятьох пачок цигарок марки «D&B Comfort» червоні.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП невідомий, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 05.12.2018 року, орган, що видав 1242, на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк