Постанова від 16 квітня 2026 р. у справі №689/429/26 — Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/429/26

3/689/217/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.04.2026 року селище Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , учня 11 класу Ярмолинецького ліцею №2,

за ч.2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

02.03.2026 року о 14 год 08 хв неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, в с-щі Ярмолинці, на площі 600-річчя Ярмолинець, в громадському місці, розпивав слабоалкогольний напій «Revo Cherry Alco Energy», із вмістом спирту 8,5%, об`ємом 0,5 л, де розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв заборонено законом, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 137269 від 16.03.2026 року та фототаблицями доданими до нього; рапортом відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області № 1042 від 02.03.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.03.2026 року; паспортом ОСОБА_1 ; постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 03.07.2025 року(справа № 689/1011/25); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.03.2026 року; відеозаписом, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, а саме розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, те що він є неповнолітнім, і вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 захід впливу згідно ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.13,24-1, 283, 284, ч.2 ст.178, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шевчик О.М.