Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Дата: 14 квітня 2026 р.
Справа: №686/4997/26
Суддя: Заворотна О. Л.
Справа № 686/4997/26
Провадження № 2-о/686/226/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,
секретаря судового засідання Мельничук О.С.
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
встановив:
В лютому 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в обґрунтування якого вказав, що під час подання заяви про призначення пенсії виявив помилку при заповненні трудової книжки, а саме, невірно вказаний рік народження заявника, внаслідок чого заявнику відмолено в оформленні пенсії за віком. У зв`язку з чим, що в позасудовому порядку внести виправлення до трудової книжки не можливо, заявник просить встановити факт належності трудової книжки серія НОМЕР_1 виданої 14 липня 1978 року.
В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав та просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку, подав відзив на позов та клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази у справі встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Писарівка Волочиського району Хмельницької області, що видано свідоцтво народження серія НОМЕР_2 .
Згідно паспорту громадянина України серія НОМЕР_3 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Писарівка Волочиського району Хмельницької області.
Згідно трудової книжки серія НОМЕР_1 виданої 14 липня 1978 року виданої на ім`я ОСОБА_1 , запис про дату народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить виправлення, які не засвідчені належним чином.
Згідно рішення Головного управління пенсійного фонду у Вінницькій області № 222030022604 від 29.06.2023 ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки трудовій книжці серія НОМЕР_1 виданої 14 липня 1978 року наявне виправлення, яке не застережене належним чином.
Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Неможливість в позасудовому порядку підтвердити факт належності трудової книжки перешкоджає заявнику в реалізації його прав та законних інтересів.
У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, імя, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.
Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.
Згідно з пунктом 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії, затвердженого Постановою КМУ від 12.08.1993 року № 637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.
З огляду на наведене, судом може бути встановлено факт належності особі трудової книжки, як документа, що підтверджує трудовий стаж та дає право на призначення пенсії.
Відповідно до п. 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах та організаціях, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58 (далі Інструкція), зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки.
Факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження та має для заявника юридичне значення, так як усуває розбіжності в юридичних документах для підтвердження його трудового стажу та надає йому право на призначення пенсії, та заявник не може іншим чином підтвердити цей факт, так як заявник на даний час не працює.
Враховуючи вищевикладене, заява про встановлення факту належності заявнику трудової книжки серія НОМЕР_1 виданої 14 липня 1978 року, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 293, 315, 353 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки серія НОМЕР_1 виданої 14 липня 1978 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 21318350, 29013, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10
Дата складення повного тексту рішення 20.04.2026.
Суддя :
Оригінал: reyestr.court.gov.ua