Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про встановлення факту родинних відносин
Дата: 14 квітня 2026 р.
Справа: №686/6770/26
Суддя: Заворотна О. Л.
Справа № 686/6770/26
Провадження № 2-о/686/255/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,
секретаря судового засідання Мельничук О.С.
з участю заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
В березні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту родинних відносини, в обґрунтування якої вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 , проте заявник не може оформити свої спадкові права, оскільки в свідоцтві про народження заявника ім`я та прізвище матері вказано як « ОСОБА_5 », а свідоцтві про смерть спадкодавця ім`я та прізвище зазначено « ОСОБА_6 », у зв`язку з чим нотаріусом відмолено в оформленні спадкових прав заявнику, просить встановить факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні заявник та представник заявника вимоги заяви підтримали та просили задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у заяві.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .
Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 48/2026, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 84038262 від 02.02.2026.
Із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Згідно листа Першої Хмельницької державної нотаріальної контори від 02.02.2026 № 229/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв`язку із розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження спадкоємця.
Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.
У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
На підтвердження факту родинних відносин заявника та спадкодавця ОСОБА_4 , як сина та матері, заявником надані : свідоцтво про одруження серія НОМЕР_2 ОСОБА_7 , 1929 р.н. та ОСОБА_8 , 1927 р.н., після одруження присвоєні прізвища чоловікові « ОСОБА_9 », дружині – « ОСОБА_10 »; свідоцтво про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 , де вказані прізвище батька « ОСОБА_7 », матері « ОСОБА_11 ».
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 суду пояснили, що померла ОСОБА_4 рідна мати заявника ОСОБА_1 , вони підтримували родинні відносини.
За таких обставин, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем в позасудовому порядку неможливе, а також те, що факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2,4,12, 263-265, 293-315, 353 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомий, АДРЕСА_3 .
Дата складення повного тексту рішення 20.04.2026.
Суддя :
Оригінал: reyestr.court.gov.ua