Постанова від 19 квітня 2026 р. у справі №673/390/26 — Деражнянський районний суд Хмельницької області

Деражнянський районний суд Хмельницької області

ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24

_____________________________________________________________________________

20 квітня 2026 року Справа № 673/390/26 Провадження № 3/673/143/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 09 квітня 2026 року вирішено питання про направлення матеріалів справи №673/390/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судді Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишиній Л.В., яка здійснює розгляд справи №673/135/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для вирішення питання про їх об`єднання.

У ході виготовлення тексту постанови суду, було допущено очевидну описку у резолютивній її частині,зокрема, у прізвищі та ініціалах судді Деражнянського районного суду Хмельницької області, неправильно вказано « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Оскільки дані відомості зазначені неправильно, постала необхідність виправлення описки у резолютивній частині вищезазначеної постанови судді.

Вирішуючи питання про виправлення описки у постанові, суддя, враховуючи те, що Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, які б регламентували порядок виправлення описок, керується положеннямиКПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що допущену описку у резолютивній частині, а саме неправильно зазначене прізвище та ініціали судді якій передаються матеріали справи, необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області по справі №673/390/26, зазначивши правильне прізнище та ініціали судді Деражнянського районного суду Хмельницької області «Грицишиній Л.В.».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області В. Б. Мартинюк