Постанова від 14 квітня 2026 р. у справі №602/801/25 — Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/801/25

Провадження № 3/602/2/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2026 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 , 15 серпня 2025 року о 23 годині 10 хвилин по вул. Вишнівецькій в с. Великі Кусківці Кременецького району Тернопільської області керував автомобілем марки DAEWOO Sens д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нестійка хода, порушення координація рухів, не чітка мова. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціальною пристрою Драгер та в медичному закладі КНП «Лановецька міська лікарня» за адресою м. Ланівці вул. Шевченка, 30 Кременецького району Тернопільської області водій відмовився, від керування транспортним засобом відсторонений, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та його представник – адвокат Чаус С.В. не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи та не повідомили суд про причини неявки. Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвокат Чаус С.В. попередньо подав до суду клопотання про закриття провадження в справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази керування ОСОБА_2 транспортним засобом.

Однак, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16 серпня 2025 року серії ЕПР1 № 424537 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 4668 від 15 серпня 2025 року, з якого вбачається, що 15 серпня 2025 року о 22 годині 47 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 від невідомої особи про те, що по вул. Привокзальна в м. Ланівці Кременецького району Тернопільської області рухається автомобіль марки DAEWOO Sens д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого можливо перебуває в стані алкогольного сп`яніння, створює аварійні ситуації. Виїздом СОГ в с. Великі Кусківці Кременецького району Тернопільської області зупинено вищевказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_2 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився (а.с.2), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КНП «Лановецька міська лікарня» від 16 серпня 2025 року, у водія ОСОБА_2 виявлено ознаки сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова, порушення координація рухів, огляд не проводився (а.с.5), матеріалами відеофіксації, з яких вбачається, що ОСОБА_2 керував автомобілем марки DAEWOO Sens д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Однак, в подальшому, заперечив факт керування вищевказаним транспортним засобом, вказав, що даний автомобіль йому не належить та від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Drager на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився (а.с.14).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 40-1 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 ( мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 34000 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. ХОЛЯВА