Рішення від 19 квітня 2026 р. у справі №484/1469/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2/484/1277/26

Справа: 484/1469/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Коваленко Н.А.,

секретаря судового засідання Голубкової Н.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в м.Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Доров Андрій Олексійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2026 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Доров Андрій Олексійович звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 28.04.2023 року Відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 200. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що у сторін наявні різні погляди на життя, спільні інтереси відсутні, взаєморозуміння втрачене, відсутнє почуття любові та поваги, спільне господарство не ведуть, спільних дітей немає.

Ухвалою судді від 26.03.2026 у справі відкрито провадження, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте завчасно представник надав до суду заяву про розгляд справи без його участ і та участі позивача, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву в якій просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Просить залишити за нею прізвище " ОСОБА_3 ".

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.04.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 200, між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії НОМЕР_1 від 28.04.2023.

Згідно зі ст. 24СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.2 ст.112СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно із ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно із ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про розірвання шлюбу законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. При цьому відповідачці після розірвання шлюбу слід залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст. 2,10-13,206,258,259,265,268,278-279 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Доров Андрій Олексійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 28.04.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 200 - розірвати.

Після розірвання шлюбуОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Копію рішення направити органу державної реєстрації для внесення в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відомості про учасників:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 20.04.2026.

Суддя Н.А. Коваленко