Постанова від 14 квітня 2026 р. у справі №464/846/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Суд: Сихівський районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці

Дата: 14 квітня 2026 р.

Справа: №464/846/26

Суддя: Мичка Б. Р.

Справа№464/846/26

пр.№ 3/464/542/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2026 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТзОВ "Фішки.ЮА", проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.41 КУпАП

в с т а н о в и в :

згідно із протоколом про адміністративне правопорушення №ЗХ/ЛВ/39139/023621/П/ПТ від 20.01.2026, 10.12.2025 о 16 год. 50 хв. під час проведення позапланового заходу зі здійснення державного контролю у формі перевірки на предмет дотримання вимог законодавства про працю у ТЗОВ "Фішки.ЮА", встановлено порушення вимог законодавства про працю, що містить ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за що передбачено ч.3 ст. 41 КУпАП, а саме встановлено фактичний допуск працівників до роботи без укладення трудового договору.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до з п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення передбачене ч.3 ст.41 КУпАП виявлено 10.12.2025 під час проведення позапланового заходу зі здійснення державного контролю у формі перевірки. Матеріали справи надійшли на розгляд до суду лише 11.02.2026. Оскільки на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі проадміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст.33, 38, 41, п. 7 ст. 247, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.41 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Б.Р.Мичка

Оригінал: reyestr.court.gov.ua