Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 19 квітня 2026 р.
Справа: №446/1547/25
Суддя: Котормус Т. І.
Справа № 446/1547/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2026 м.Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Котормус Т. І.
секретар судового засідання Карпа Г.М.
справа №446/1547/25,
учасники справи:
Учасники справи:
заявник ОСОБА_1 ;
представник заявника ОСОБА_2 ;
заінтересована особа Кам`янка-Бузький відділ ДРАЦС,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янка-Бузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
09.07.2025 представник заявниці ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , звернулася до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити той факт, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться двоюрідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці ОСОБА_3 , який перебував у родинних відносинах з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а саме був її двоюрідним братом. Після смерті останньої залишилось спадкове майно, у зв`язку з чим заявниця, як єдиний спадкоємець за законом звернулась з заявою про прийняття спадщини після її смерті, проте їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки. Встановлення факту родинних відносин необхідне заяниці для подальшого оформлення спадкових прав, яких в даному випадку вона не взмозі оформити в нотаріальному порядку, через що змушена звернутись до суду із відповідною заявою.
Ухвалою суду від 09.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
У судове засіданні представник заявниці ОСОБА_1 – ОСОБА_2 не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала, просила її задоволити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду було подано відповідь на запит суду щодо надання інформації з Державного реєстру акців цивільного стану громадян про народження.
Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 03.05.1969, 03 травня 1969 року одружились ОСОБА_3 та заявниця у справі ОСОБА_5 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 (а.с.20).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с.10).
Одночасно, як видно з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06.10.2023 (а.с.9).
За життя ОСОБА_4 була власницею житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на будівлі серії НОМЕР_4 від 14.11.2000 (а.с.21).
З обставин справи також видно, що заявниця ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась з заявою про прийняття спадщини після її смерті, проте їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки.
Як зазначає заявниця у поданій заяві, що ОСОБА_4 є двоюрідною сестрою її чоловіка ОСОБА_7 , проте документи що підтверджують їхні родинні стосунки, а саме свідоцтва про народження втрачено.
Відповідно до архівної довідки №Б-173 від 22.05.2025 року виданої Центральнимдержавним історичним архівом України вказано, що у метричній книзі греко-католицької парафії м.Камінка Струмилова з записами про народження за 1901-1942роки виявлено інформацію про народження ОСОБА_8 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_9 .
Згідно з архівної довідки №Б-174 від 22.05.2025 року виданої Центральнимдержавним історичним архівом України вказано, що у метричній книзі греко-католицької парафії м.Камінка Струмилова з записами про народження за 1901-1942 роки виявлено інформацію про народження ОСОБА_10 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_9 .
Даними архівними довідками підтверджується, що забавка ОСОБА_11 та ОСОБА_9 були рідними братами.
Відповідно до архівної довідки №1114/01-36 від 02.06.2025 року виданої Державним архівом Львівської області вказано, що у Кам`янка-Бузькому відділі ДРАЦС у Львівському районі Львівської області у книзі державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1945 рік є запис від 19 березня 1945 року, про те що, ОСОБА_12 народжений ІНФОРМАЦІЯ_6 , мати ОСОБА_13 , батько ОСОБА_14 .
Також, відповідно до листа №290/33,7-02-15 від 01.07.2025 року Кам`янка-Бузького РВДРАЦС у Львівському районі Львівської області повідомлено, що даних стосовно реєстрації народження ОСОБА_3 не виявлено.
03 травня 1969 року ОСОБА_3 одружився із ОСОБА_5 , яка змінила своє дівоче прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб видане 03.05.1960 Кам`янка-Бузьким Райбюро ЗАГС, серія НОМЕР_5 .
Відповідно до листа №291/33,7-02-15 від 01.07.2025 року Кам`янка-Бузького РВ ДРАЦС у Львівському районі Львівської області повідомлено, що гр. ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження м.Кам`янка- Бузька Львівської області.
Разом з тим, як видно з відповідді на запит суду, Кам`янка-Бузьким відділом ДРАЦС надано інформацію про те, що у державному реєстрі наявний актовий запис №69 від 27.03.1948 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де у графі про батьків зазначено: батько - ОСОБА_15 , мати - ОСОБА_16 .
Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За приписами ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Пункт 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, що необхідно для вирішення питання оформлення спадщини заявницею після смерті двоюрідної сестри її чоловіка.
За таких обставин суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст. 76, 263- 265, 293, 315, 319, 352, 355 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янка-Бузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити повністю.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити той факт, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться двоюрідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Судові витрати не відшкодовуються.
Повний текст рішення складено 20 квітня 2026 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду, який обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Т.І. Котормус
Оригінал: reyestr.court.gov.ua