Рішення від 16 квітня 2026 р. у справі №715/472/26 — Глибоцький районний суд Чернівецької області

Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 16 квітня 2026 р.

Справа: №715/472/26

Суддя: Маковійчук Ю. В.

Справа № 715/472/26

Провадження № 2/715/321/26

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2026 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням суду від 17.04.2015 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 500 гривень щомісячно до повноліття дитини. Рішенням суду від 12.04.2019 року розмір аліментів було збільшено до 1500 гривень.

Посилається на те, що на даний час визначений судом розмір аліментів є вкрай недостатнім для забезпечення потреб та інтересів дитини, її матеріальний стан погіршився, а тому просить стягнути із відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 7000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак, її представник адвокатка Цуркан Д.Ю. звернулася до суду із заявою, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила справу розглянути в їх відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, відзиву не подав, а тому суд згідно вимог ст.280 ЦПК України проводить розгляд справи в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст.141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Отже вбачається, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, чи їх шлюб розірвано або вони взагалі не перебували в ньому.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень статей 183,184 СК України.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. Відповідна правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 09.09.2021 р. у справі № 554/3355/20.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й інші норми щодо обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідні висновки викладені у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 19.02.2020 р. у справі № 194/629/17-ц (провадження № 61-37792св18).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина на даний час проживає разом із позивачкою.

Рішенням Глибоцького районного суду від 17.04.2015 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 500 гривень щомісячно.

Рішенням Глибоцького районного суду від 12.04.2019 року змінено розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини з розміру 500 гривень щомісячно на 1500 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на даний час є здоровим, молодим чоловіком, на утриманні будь – яких осіб не має, протягом тривалого часу проживає за кордоном, працює на будівництві.

Крім того, судом в становлено, що з часу ухвалення рішення у 2019 році про стягнення із відповідача аліментів у розмірі 1500 грн., змінилися обставини щодо матеріального та сімейного стану позивачки, а також значно погіршився її матеріальний стан та змінилися обставини щодо стану здоров`я дитини, які були враховані судом при визначенні розміру аліментів.

Так, протягом останніх п`яти років погіршився стан здоров`я дитини ОСОБА_3 , вона регулярно хворіє, неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні. Відповідно до медичної довідки від 10.02.2026 року КНП «Міська дитяча поліклініка» Чернівецької міськради дитина ОСОБА_3 знаходиться під наглядом ортопеда, ендокринолога, лікаря – педіатра. Тоді як, згідно заключення ЛКК від 14.03.2019 року, що був врахований судом при винесенні рішення у 2019 році, дитина ОСОБА_3 була здоровою.

Крім того, 04.04.2016 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народився син ОСОБА_5 . Наразі дитина ОСОБА_5 є дитиною з інвалідністю, якому надано статус «дитини з інвалідністю до 18 років». Починаючи з 2023 року і по даний час дитина ОСОБА_5 проходить лікування у НДСЛ «ОХМАДИТ».

Тобто, судом встановлено, що позивачка, починаючи з 2022 року є багатодітною матір`ю, при цьому має на утриманні дитину з інвалідністю, і як наслідок її матеріальний та сімейний стан, в порівнянні з 2019 роком, значно погіршився.

Крім того, згідно витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 10464/25/331/В від 14.04.2025 року позивачка ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 3 групи.

Відповідно до довідки ПФ України позивачка ОСОБА_1 з листопада 2019 року не отримує жодного доходу, що також свідчить про погіршення її матеріального становища.

Отже, встановлено, що з часу ухвалення рішення суду від 12.04.2019 року матеріальний стан позивачки значно погіршився у зв`язку із вихованням дитини з інвалідністю, на лікування якого потрібно значних грошових затрат, а також погіршення її стану здоров`я та здоров`я дитини ОСОБА_3 , в результаті чого змінилися обставини, які існували на час винесення рішення про стягнення аліментів, а тому є підстави для збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини. При цьому, суд вважає, що з метою забезпечення потреб та інтересів дитини, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, розміру мінімальної заробітної плати, стану здоров`я дитини, розмір аліментів слід визначити в сумі 5000 грн.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись 4, 5, 10, 12, 18, 133, 141, 259, 263-265, 280-282, 289 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначених за рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 квітня 2019 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень на дитину щомісячно, з часу набрання рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Попередньо виданий виконавчий лист, згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 квітня 2019 року, після набрання рішенням суду законної сили від виконання відкликати.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_1 на користь держави 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривень 20 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua