Постанова від 19 квітня 2026 р. у справі №307/1076/26 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/1076/26

Провадження № 3/307/311/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України, працюючого на посаді заступника керівника ТзОВ «Західстандарт система»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 05 лютого 2026 року, о 09 год. 00 хв., в м. Тячів, по вулиці Армійській, 147, видав протокол перевірки транспортного засобу №01760-00073-26 на транспортний засіб марки «ВАЗ» 210700-20, державний номерний знак НОМЕР_2 , з порушенням порядку проведення ОТК, а саме: на транспортному засобі відсутній додатковий сигнал гальмування, наявність якого є обов`язковою, чим порушив вимоги постанови КМУ №137 від 30 січня 2012 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП як видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу,що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №611181 від 10 березня 2026 року, письмовим повідомленням РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 25 лютого 2026 року №31/28/11-3845-2026.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.127-1 КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одну тисячу триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 гривень 60 копійок судового збору.

Роз?яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови суду до виконання – три місяці.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Бобрушко