Постанова від 19 квітня 2026 р. у справі №303/3111/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 19 квітня 2026 р.

Справа: №303/3111/26

Суддя: Гейруш В. Б.

Справа №303/3111/26

3/303/746/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сімферопіль, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, аналітика програмного забезпечення "ПриватБанку", розлученої, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей,

- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 о 18 год. 45 хв. 02.04.2026 по вул. Маргітича, 49 в м. Мукачево не вжила заходів щодо забезпечення умов виховання свого сина ОСОБА_2 , який катаючись на велосипеді здійснив наїзд на припаркований траспортний засіб Шкода д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого був пошкоджений задній лівий габаритний ліхтар автомобіля.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що вона самостійно виховує двох неповнолітніх дітей після розлучення; повністю відшкодувала заподіяну шкоду власнику транспортного засобу, просила суд суворо її не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, крім її визнання, стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №209333 від 02.04.2026, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 02.04.2026, розпискою ОСОБА_3 про відсутність претензій до ОСОБА_1 .

Враховуючи особу правопорушниці ОСОБА_1 , яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаялася, обставини вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш

Оригінал: reyestr.court.gov.ua