Постанова від 19 квітня 2026 р. у справі №639/463/26 — Новобаварський районний суд міста Харкова

Справа № 639/463/26

Провадження № 3/639/219/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2026 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Курило В. О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.01.2026 на розгляд до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшов адміністративний матеріал за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №569899 від 19.01.2026, який складено стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №569899 від 19.01.2026 склав старший інспектор УПП в Харківській області ДПП майор поліції Кадигріб Максим Іванович.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №569899 від 19.01.2026, 04 січня 2026 року о 14 годині 11 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 177, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Tesla Model 3», номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним за кермом, не слідкував за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху, здійснив проїзд на заборонний сигнал світлофора, внаслідок чого сталося зіткнення з транспортним засобом «Toyota RAV4», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , з послідуючим зіткненням з транспортним засобом «Hyundai Getz», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 . У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, а також пасажири транспортного засобу «Tesla Model 3», номерний знак НОМЕР_1 – ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали легкі тілесні ушкодження.

Протокол про адміністративне правопорушення складений стосовно ОСОБА_1 за порушення вимог пунктів 2.3 б), 8.7.3, 12.1 Правил дорожнього руху України (далі – ПДР України), за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Постановою Новобаварського районного суду міста Харкова від 27.02.2026 було задоволено клопотання захисника – адвоката Паришкури В. М. та призначено у справі про адміністративне правопорушення № 639/463/26 (провадження № 3/639/219/26) судову комплексну автотехнічну, фототехнічну експертизу та експертизу відео-, звукозапису, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», розташованого за адресою: 61177, м. Харків, вулиця Золочівська, 8-А.

16.04.2026 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Фролова А. № 3986/3987 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), в якому він просить суд:

- вказати відстань між стаціонарними об`єктами (електроопорами), які встановлені праворуч відносно напрямку руху автомобіля «Tesla Model 3» безпосередньо перед перехрестям проїзних частин вул. Полтавський шлях та вул. Переможців;

- вказати довжину штрихів переривчастої дорожньої розмітки, яка розділяє транспортні потоки суміжних напрямків, яка міститься за напрямком руху автомобіля «Tesla Model 3», а також відстань між штрихами;

- вказати ширину дорожньої розмітки нерегульованого пішохідного переходу «зебра», яка зафіксована на схемі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди;

- вказати відстань від дорожньої розмітки нерегульованого пішохідного переходу «зебра» до дорожньої розмітки «стоп-лінія»;

- за можливості, надати оригінали відеозаписів, які були надані на дослідження або вказані відеозаписи кращої якості;

- за наявності, надати відеозаписи розвитку механізму дорожньо-транспортної пригоди з відеореєстраторів автомобілів «Tesla Model 3» та «Toyota RAV4».

Оцінивши доводи заявленого клопотання та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність надання доручення уповноваженим особам Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції надати на адресу суду додаткові матеріали (вихідні дані).

Згідно зі статтею 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі статтею 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний, зокрема, з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обов`язок збирання доказів по справі про адміністративне правопорушення покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, та не може бути перекладено на суд.

Враховуючи вищевикладене, суд надає доручення уповноваженим особам Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції надати на адресу суду додаткові матеріали (вихідні дані), які є необхідні експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» для проведення судової комплексної автотехнічної, фототехнічної експертизи та експертизи відео-, звукозапису.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 245, 251, 268, 273, 278, 280, 283, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Надати доручення уповноваженим особам Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції надати на адресу Новобаварського районного суду міста Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45) додаткові матеріали (вихідні дані) з місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 177 (перехрестя вул. Переможців та вул. Полтавський шлях), які є необхідні експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» для проведення судової комплексної автотехнічної, фототехнічної експертизи та експертизи відео-, звукозапису, а саме:

- вказати відстань між стаціонарними об`єктами (електроопорами), які встановлені праворуч відносно напрямку руху автомобіля «Tesla Model 3», номерний знак НОМЕР_1 , безпосередньо перед перехрестям проїзних частин вул. Полтавський шлях та вул. Переможців (напрямок руху транспортного засобу зі сторони вулиці Залютинської в напрямку вулиці Дудинської);

- вказати довжину штрихів переривчастої дорожньої розмітки, яка розділяє транспортні потоки суміжних напрямків, яка міститься за напрямком руху автомобіля «Tesla Model 3», номерний знак НОМЕР_1 , а також відстань між штрихами;

- вказати ширину дорожньої розмітки нерегульованого пішохідного переходу «зебра», яка зафіксована на схемі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди;

- вказати відстань від дорожньої розмітки нерегульованого пішохідного переходу «зебра» до дорожньої розмітки «стоп-лінія»;

- за можливості, надати оригінали відеозаписів, які були долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, або вказані відеозаписи кращої якості;

- за наявності, надати відеозаписи розвитку механізму дорожньо-транспортної пригоди з відеореєстраторів автомобілів «Tesla Model 3», номерний знак НОМЕР_1 , та «Toyota RAV4», номерний знак НОМЕР_2 .

Для виконання вказаного доручення направити на адресу Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №569899 від 19.01.2026, копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а також копію схеми до протоколу огляду місця ДТП від 04.01.2026.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Курило