Постанова від 31 березня 2026 р. у справі №930/1866/25 — Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1866/25

Провадження №3/930/25/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2026 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 325258 від 18.07.2025,18.07.2025 о 10:40 год. на автодорозі М 30, 465 км 850 м поблизу повороту до с. Вища Кропивна Гайсинського району, ОСОБА_1 , керуючи ТЗ ХЮНДАЙ СОНАТА д.н.з НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, а також стан транспортного засобу, що дає можливість безпечно керувати автомобілем, внаслідок чого допустив з`їзд у кювет, що спричинило перекидання автомобіля, чим порушив п.12.1 ПДР: водій ТЗ не врахував безпечної швидкості руху та особливостей вантажу, стан ТЗ, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Справа неодноразово призначалася до розгляду. Постановою суду від 20.08.2025 у справі призначена судова-автотехнічна експертиза. Висновок експерта надійшов 19.11.2025.

Згідно матеріалів справи правопорушення вчинене 18.07.2025.

Строк накладення стягнення у даній справі на час розгляду закінчився.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що на даний час закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,124,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Є.Войницька