Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях
Дата: 15 квітня 2026 р.
Справа: №182/1596/26
Суддя: Борисова Н. А.
Справа № 182/1596/26
Провадження № 3/0182/666/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16.04.2026 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол серія ВАД №956774 від 07.03.2026 року, відповідно до якого, 07.03.2026 року об 11:00 год. гр. ОСОБА_1 , палив електронні сигарети на зупинці громадського транспорту «Комбінат Хліборпродуктів» по вул. Святительскій буд. 1 в м. Нікополь, де відповідно до п. 16 ч.2 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» паління заборонено.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями доданими до протоколу, згідно яких 07.03.2026 року вона палила електронну сигарету на зупинці громадського транспорту «Комбінат Хліборпродуктів» по вул. Святительська в м. Нікополь, в цей час до нього підійшли працівники поліції, зробили зауваження і повідомили, що відносно нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення (а.с.2).
В діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, однак, враховуючи його неповнолітній вік, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за можливе застосувати стосовно нього ст. 24-1 п. 2 КУпАП.
Керуючись ст. 13, 24-1 п. 2 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: Н. А. Борисова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua