Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Дата: 15 квітня 2026 р.
Справа: №182/1598/26
Суддя: Борисова Н. А.
Справа № 182/1598/26
Провадження № 3/0182/667/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16.04.2026 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №956751 від 04.03.2026 року, відповідно до якого, 04.03.2026 року о 16.00 годині неповнолітня гр. ОСОБА_1 , знаходилася в громадському місці, на дитячому майданчику, а саме неподалік будинку 241 по вул. Шевченка в м. Нікополь та вживала слабоалкогольний напій пиво «Чернігівське світле» ємністю 2 л., міцністю 4.6 о.д. де відповідно до п. 7 ч.1 ст. 70 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального» споживання пива (слабоалкогольних, алкогольних напоїв) заборонено.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями, згідно яких 04.03.2026 року вона знаходилась на дитячому майданчику біля буд. 241 по вул. Шевченка, де вживала слабоалкогольний напій пиво «Чернігівське світле», разом зі своєю тіткою ОСОБА_2 , в цей час до неї підійшли поліції та склали протокол за ст. 178 КУпАП (а.с.2).
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, однак, враховуючи його неповнолітній вік, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за можливе застосувати стосовно нього ст. 24-1 п. 2 КУпАП.
Керуючись ст. 13, 24-1 п. 2 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Н. А. Борисова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua