Постанова від 19 квітня 2026 р. у справі №447/2716/25 — Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №3/447/1656/25

Справа №447/2716/25

П О С Т А Н О В А

20.04.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Миколаївського районного суду Львівської області від 14.10.2025 у справі №447/2716/25,

встановив:

Постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 14.10.2025 у справі №447/2716/25 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Від заступника начальника Відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Володимира Венгера надійшов лист про повернення постанови суду без виконання. Просили виправити описку.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в постанові допущені описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя,

постановив:

Виправити описки допущені у постанові Миколаївського районного суду Львівської області від 14.10.2025 у справі №447/2716/25, а саме, замість помилково зазначеного часу вчинення адміністративного правопорушення «15.01.2025 близько 12 год. 00 хв.» вказати правильно «28.08.2025 близько 14 год. 30 хв.», замість помилкового зазначеної серії і номеру протоколу «серія ВАД №391537 від 15.10.2025» вказати правильно «серія ВАД №478369 твід 28.08.2025», замість помилково зазначеної дати рапорту працівника поліції «15.01.2025» вказати правильно «28.08.2025», замість помилково зазначеної постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 14.11.2024, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП» вказати правильно «постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 11.08.2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП».

Суддя Павлів В. Р.