Постанова від 16 квітня 2026 р. у справі №307/1210/26 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1210/26

Провадження № 3/307/350/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши в об`єднаному провадженні справу про адміністративні правопорушення, що надійшли з Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2026 року о 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 затіяв сварку із дружиною ОСОБА_2 в ході якої кричав, ображав нецензурними словами та штовхав її у присутності малолітнього сина ОСОБА_2 2020 р.н., чим останньому було завдано шкоду психологічному здоров`ю, відповідальність з ащо передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, 10.02.2026 року о 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 затіяв сварку із дружиною ОСОБА_2 в ході якої кричав, ображав нецензурними словами та штовхав її у присутності малолітнього сина ОСОБА_2 2017 р.н., чим останньому було завдано шкоду психологічному здоров`ю, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 12.02.2026 року о 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків, що виразилося в тому, що він зловживає алкогольними напоями та не створив належних умов проживання для дітей та перебував біля дітей у нетверезому стані, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень за штрих кодовими ідентифікаторами №R067129958712, №R067129948415, №R067129953583, в судове засідання не з`явився. Копотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є подія і склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи та ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за подією, що мала місце 10.02.2026 року о 11 год. 00 хв., стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №769164 від 19.02.2026 (а.с.1), листом начальника служби у справах дітей Углянської сільської ради від 12.02.2026 №13 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.02.2026 (а.с.3-4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.02.2026 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.02.2026 (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.02.2026 (а.с.7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.8).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за подією, що мала місце 10.02.2026 року о 19 год. 00 хв., стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №769163 від 19.02.2026 (а.с.1), листом начальника служби у справах дітей Углянської сільської ради від 12.02.2026 №13 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.02.2026 (а.с.3-4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.02.2026 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.02.2026 (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.02.2026 (а.с.7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.8).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №769155 від 19.02.2026 (а.с.1), листом начальника служби у справах дітей Углянської сільської ради від 12.02.2026 №13 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.02.2026 (а.с.3-4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.02.2026 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.02.2026 (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.02.2026 (а.с.7), актом обстеження умов проживання (а.с.8-9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.12), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.13), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно з вимогами ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, повинна містити обґрунтування необхідності або відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 39-1 цього Кодексу.

Підстав для застосування ст. 39-1 КУпАП та направлення ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, не вбачається.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 665,60 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник