Постанова від 16 квітня 2026 р. у справі №712/8395/24 — Черкаський апеляційний суд

Суд: Черкаський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 16 квітня 2026 р.

Справа: №712/8395/24

Суддя: Поєдинок І. А.

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 33/821/276/26 Справа № 712/8395/24 Категорія: : ст. 124 КУпАПГоловуючий у І інстанції Рябуха Ю. В. Доповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І. А.

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)

17 квітня 2026 року Суддя Черкаського апеляційного суду Поєдинок І.А., за участю захисника Петруніної В.В., потерпілого ОСОБА_1 та його представника Дяченко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу представника потерпілого в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.08.2024 року, якою щодо -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої: АДРЕСА_1 , працюючої: Руськополянська ЗОШ 1-Ш ст. №1, відомості про ідентифікаційний код НОМЕР_1 , -

провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України – закрито за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника в інтересах ОСОБА_2 – задовольнити.

Призначити у справі про адміністративне правопорушення за ст.. 124 КУпАП, комплексну фототехнічну та автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України за адресою: м.Черкаси, вул. Пастерівська, 104; тел.: 0472-317-333 2).

На розгляд та вирішення експертів поставити наступні питання:

- Як відповідно до вимог ПДР України, з технічної точки зору повинна була діяти водій автомобіля МЕРСЕДЕС д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 .?

- Як відповідно до вимог ПДР України, з технічної точки зору повинний був діяти водій автомобіля ФІАТ д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_1 .?

- Чи вбачаються невідповідності вимогам ПДР України у діях водія автомобіля МЕРСЕДЕС д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даного ДТП?

- Чи вбачаються невідповідності вимогам ПДР України у діях водія автомобіля ФІАТ д.н.з. НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даного ДТП?

Надати в розпорядження експертів матеріали адміністративної справи №712/8395/24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, яка передбачена ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин виконання покладених обов`язків.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошено 22.04.2026 року о 10:30.

Суддя І.А. Поєдинок

Оригінал: reyestr.court.gov.ua