Рішення від 14 квітня 2026 р. у справі №682/290/26 — Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/290/26

Провадження № 2/682/533/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/290/26 за позовом ОСОБА_1 до Улашанівської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Улашанівської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування поданого позову вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового розпорядження загинув брат позивачки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить невиплачена додаткова винагорода за безпосередню участь у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебування безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів у сумі 100 000 гривень за період служби з 01 по 31 грудня 2024 року, щомісячна премія у розмірі 534,00% від посадового окладу за період з 01 по 03 грудня 2024 року, надбавка за особливості проходження служби у розмірі 65% від посадового окладу, надбавка за військове звання та надбавка за вислугу років за період з 01 по 31 грудня 2024 року.

Позивач є єдиним спадкоємцем померлого, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Мати – ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько – ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших родичів немає, позивач з братом мали статус дітей, позбавлених батьківського піклування, та виховувалися у дитбудинку.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв?язку із народженням дитини ІНФОРМАЦІЯ_4 . Отже, на момент загибелі брата вона перебувала в стані вагітності, мала проблеми зі здоров"ям, крім того, сама виховує двох дітей. Отже, вагітність, народження та післяпологовий період самостійного виховання немовляти та ще однієї малолітньої дитини (без підтримки батька дитини та інших родичів) позбавили позивача фізичної можливості вчасно звернутись до нотаріуса.

За таких обставин позивач звернулась до суду та просила: визначити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк терміном 2 (два) місяці з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.02.2026 по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального провадження з викликом сторін.

16.03.2026 підготовче судове засідання у справі закрито та призначено судовий розгляд на 15.04.2026.

15.04.2026 під час судового засідання позивач ОСОБА_1 поданий позов підтримала з викладених у ньому підстав. Крім того, зазначила, що вона та брат були єдиними родичами, оскільки їхні батьки померли, крім того вони обоє мали статус дітей позбавлених батьківського піклування. Вона самостійно виховує двох малолітніх дітей. На момент загибелі брата перебувала в стані вагітності. Повідомлення про смерть брата призвела до погіршення стану її здоров"я. Хвилюючись за ще ненароджену дитину, а також маючи ще одну малолітню дитину вона не мала фізичної змоги звернутися вчасно до нотаріуса. Крім неї спадкоємців після смерті брата не має. Спадкова справа не заводилася. Тому, просила суд задовольнити її позовну заяву.

Від Улашанівської сільської ради заяв та клопотань до суду не надходило.

Таким чином суд, заслухавши позивача, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рідний брат позивачки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 під час виконання бойового розпорядження в районі населеного пункту Новоіванівка Суджанського району, Курської області, рф, що підтверджується витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 08.01.2025 № 106, та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 12, 10).

Відповідно до витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 17.02.2025, смерть ОСОБА_2 пов`язана з виконанням обов`язків військової служби (із захистом Батьківщини). Так, одноразову допомогу в проведенні поховання постановлено виплатити ОСОБА_1 (позивачці). Крім того, депоновано додаткову винагороду за безпосередню участь у бойових діях або забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебування безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, суму 10000 грн. за період служби з 01 по 31 грудня 2024 року, щомісячну премію у розмірі 534,00% від посадового окладу за період з 01 по 03 грудня 2024 року, надбавку за особливості проходження служби у розмірі 65% від посадового окладу, надбавку за військове звання та надбавку за вислугу років за період з 01 по 31 грудня 2024 року (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті брата ОСОБА_2 : мати – ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько – ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13, 11).

Позивач ОСОБА_1 мала статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується витягом від 07.07.2016 № 198 із обліково-статистичної картки дитини-сирота та дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 8).

За даними довідки Улашанівської сільської ради від 05.02.2026 № 2.2-09/48, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 7). Позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 (а.с. 6).

Позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті брата, однак нотаріусом, згідно відповіді № 33/01-16 від 06.02.2026, їй було повідомлено про пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с. 4).

Під час судового розгляду справи встановлено що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 народила сина ОСОБА_5 , тобто на момент смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , позивач перебувала в стані вагітності (а.с 15).

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Отже, ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Як видно із матеріалів справи, ОСОБА_1 не проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, але пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Чинне законодавство України не містить визначення поняття «поважні причини» та не встановлює переліку таких причин. Для того, щоб визначити, які причини пропуску строку для прийняття спадщини можуть вважатися поважними, слід звернутися до судової практики.

Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Так, вказані позивачем причини були пов`язані з об`єктивними для неї труднощами на вчинення дій щодо подання заяви про прийняття спадщини, зумовлені перебуванням позивача у стані вагітності, що здійснювало неабиякий вплив на стан її здоров`я, вносило зміни в її організм та стан здоров`я в цілому, вимагало додаткової організації її життя, тощо, а згодом здійснення догляду за новонародженою дитиною та маючи ще одну малолітню дитину, при цьому виховуючи дітей без батька.

Враховуючи принцип «пропорційності», який тісно пов`язаний із принципом верховенства права, завдання цивільного судочинства, позицію представника відповідача, відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, суд визнає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною, пов`язаною з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1223, 1233, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 352-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 2 (два) місяці з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 )

Відповідач: Улашанівська сільська рада (ЄДРПОУ: 04405064, адреса: с. Улашанівка, Шепетівський район, Хмельницька область)

Повний текст рішення складено: 20.04.2026.

Суддя Мотонок Т. Я.