Постанова від 16 квітня 2026 р. у справі №672/419/26 — Городоцький районний суд Хмельницької області

Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 16 квітня 2026 р.

Справа: №672/419/26

Суддя: Пономаренко Л. Е.

Справа№672/419/26

Провадження №3/672/117/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Пономаренко Л.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2026 близько 16 год.10 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених ч.2 ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого донька ОСОБА_2 05.03.2026 близько 16 год.10 хв. перебуваючи в магазині «Аврора» по вул.Шевченка, 10 в м.Городок, винесла товар, а саме: набір резинок для волосся, значок для одягу пластиковий на булавці-1 шт., краб для волосся пластиковий-1 шт., калькулятор-1 шт., ручка гелева-3 шт., ручки масляні-2 шт., цукерки жувальні-2 шт., гумки жувальні «ORBIT»-12 шт., 7 шт. гумки жувальні «Солодка м`ята «ОRBIT»- 1 шт., навушники вакуумні бездротові з гарнітурою, не розрахувавшись за товар.

24.03.2026 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, наведене не заперечила.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №136645 від 24.03.2026, рапортом старшого інспектора СРПП ВнП №5 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Левандовського Д.В., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 ..

З врахуванням обставин справи, особи правопорушниці, майновий стан їх родини, беручи до уваги щире розкаяння особи, факт відшкодування шкоди в повному обсязі, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчинених правопорушень і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1, 184, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, однак у зв`язку із малозначністю вчинених правопорушень звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі – закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Л.Е.Пономаренко.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua