Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 15 квітня 2026 р.
Справа: №592/4962/26
Суддя: Костенко В. Г.
Справа № 592/4962/26
Провадження № 3/592/1025/26
ПОСТАНОВА
16 квітня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
У С Т А Н О В И В :
09.04.2026 за наслідками розгляду справи № 592/4962/26, провадження № 3/592/1025/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, було винесено постанову. Вказаною постановою суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн 00 коп., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу. Також з нього стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 665 грн 60 коп.. Однак, при складанні постанови було помилково зазначено у другому абзаці резолютивної частини постанови суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, невірно «605 грн 60 коп.», замість вірного «665 грн 60 коп..».
Відповідно до ст. 304 КпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Наведена описка об`єктивно прослідковуються в матеріалах справи та постанови суду. Тому вважаю, що описку слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення до постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.04.2026 по справі № 592/4962/26, провадження № 3/592/1025/26, вказавши вірно у другому абзаці резолютивної частини постанови суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 – «665 грн 60 коп..».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Владислав КОСТЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua