Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Умисне легке тілесне ушкодження
Дата: 15 квітня 2026 р.
Справа: №309/1186/26
Суддя: Довжанин М. М.
Справа№ 309/1186/26
Провадження № 1-кп/309/79/26
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
16 квітня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого – судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
законного представника обвинуваченої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
законного представника потерпілої ОСОБА_8
представника потерпілої ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження №12026078050000072, внесеного ЄРДР від 12.03.2026 року стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Хуст Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з базовою середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026078050000072 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою суду від 03 квітня 2026 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області.
Угод про визнання винуватості у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження №12026078050000072 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Хуст Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з базовою середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 03 червня 2026 року о 11 год. 00 хв. з викликом всіх учасників судового процесу.
Залучити до участі у справі Службу у справах дітей Хустської міської ради та сектор ювенальної превенції відділу превенції Хустського РУП ГУНП.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua