Постанова від 14 квітня 2026 р. у справі №599/180/26 — Зборівський районний суд Тернопільської області

Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 14 квітня 2026 р.

Справа: №599/180/26

Суддя: Чорна В. Г.

Єдиний унікальний номер 599/180/26

Номер провадження 3/599/51/2026

ПОСТАНОВА

"15" квітня 2026 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., розглянувши у м.Зборів клопотання про призначення експертизи у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124, ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

в провадженні Зборівського районного суду Тернопільської області перебувають матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 ч. 1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення транспортно-трасологічної експертизи, посилаючись на те, що вважає, що правопорушником у даній справі він не є, та дана експертиза необхідна для доведення обставин справи, на вирішення експерта поставити питання:

1. Чи рухався т/з ВАЗ 2107 днз НОМЕР_1 на момент первинного контакту з т/з JEEP GRAND CHEROKEE ДНЗ НОМЕР_2 ?

2. Чи відповідають отримані пошкодження із зазначеним у протоколі недотримання бокового інтервалу автомобілів ВАЗ 2107 днз НОМЕР_1 ?

Відповідно до ч. 1 ст.268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право, в тому числі і заявляти клопотання.

Згідно зі ст. ст.251, 273 КУпАП експертиза може бути призначена в суді виключно у випадках, коли виникає потреба в спеціальних знаннях і з метою отримання даних, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Враховуючи, що водій не визнає вину у вчиненні ДТП, для повного та всебічного з`ясування обставин, що має значення для справи, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити у справі транспортно-трасологічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.273, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі транспортно-трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул.Будного,48, м. Тернопіль, 46020).

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи рухався т/з ВАЗ 2107 днз НОМЕР_1 на момент первинного контакту з т/з JEEP GRAND CHEROKEE ДНЗ НОМЕР_2 ?

2. Чи відповідають отримані пошкодження із зазначеним у протоколі недотримання бокового інтервалу автомобілів ВАЗ 2107 днз НОМЕР_1 ?

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали справи про адміністративне правопорушення № 599/180/26 та №599/181/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду В.Г. Чорна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua