Рішення від 22 березня 2026 р. у справі №125/251/26 — Барський районний суд Вінницької області

125/251/26

2/125/126/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2026 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту спільного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 2,4936 га. Вказувала, що за життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповіла усе своє майно ОСОБА_1 , відсутні інші спадкоємці, які могли б претендувати на спадкове майно. Для оформлення своїх спадкових прав, позивач звернулася до приватного нотаріуса, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, через недоведення факту належності правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві та недоведення факту прийняття спадщини. Окрім того, у свідоцтві про смерть ім`я та по-батькові спадкодавця вказується « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про одруження та державному акті « ОСОБА_4 », таким чином є необхідність у встановленні факту родинних відносин. А тому, позивач звернулась до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнати за нею право власності на спадкове майно та встановити факт родинних відносин.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Федоренко П.П. у судовому засіданні наполягали на задоволені позовних вимог.

Представник відповідача Барської міської ради проти позову не заперечував, просив справу розглядати без участі представника органу місцевого самоврядування, про що зазначив в клопотанні до суду.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_2 проживала разом з онукою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 в будинку до моменту смерті. ОСОБА_1 здійснювала догляд за своєю бабусею, піклувалась про її побут та стан здоров`я, оскільки інших родичів та членів сім`ї у померлої ОСОБА_2 не було, так як її донька ОСОБА_7 , померла, чоловік ОСОБА_8 , помер.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що заява доведена та обґрунтована і її необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 318 ЦПК України, є встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, для оформлення спадщини.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 01.06.1955 року уклали шлюб, після укладення шлюбу прізвище подружжя « ОСОБА_11 », « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 у ОСОБА_7 народилась донька ОСОБА_13 .

ОСОБА_13 змінила прізвище з ОСОБА_14 на ОСОБА_15 у зв`язку з укладенням шлюбу, що підтверджується витягом з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00053408909.

Відповідно до повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишила прізвище ОСОБА_15 .

Як вбачається з вищезазначеного, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_7 , яка в свою чергу є донькою померлої ОСОБА_2 . Отже, ОСОБА_1 являється онукою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , по лінії матері.

ОСОБА_2 залишила заповіт від 12.09.2014 року, яким заповіла ОСОБА_1 усе своє майно (рухоме та нерухоме), де б воно не було і з чого б воно не складалося, грошові вклади та все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,4936 га з кадастровим номером 0520282400:01:004:0070, розташована на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №108053, виданий 29.11.2004 року, інформаційною довідкою з Державного земельного кадастру.

Згідно відповіді ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області №514/14-25 від 22.08.2025 року, видався сертифікат на право на земельну частку (пай) згідно записів із книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) яка затверджена Постановою КМУ від 12.10.1995 року № 801 та видана Барською РДА Вінницької області по КСП «Перемога» Кузьминецької сільської ради за номером 2639 на ОСОБА_10 . Сертифікат видавався в одному примірнику на руки громадянам. Згідно національної системи Державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером 0520282400:01:004:0070 площею 2,4936 рахується за ОСОБА_2 за №24426763.

Згідно акту від 26.09.2019 року, комісією у складі депутата Гуменецької сільської ради було проведено обстеження, яким встановлено, що в житловому будинку, який належить ОСОБА_1 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , проживала без реєстрації до дня смерті її баба ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/205-n від 05.02.2026 року, записи імені по батькові ОСОБА_16 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ; заповіт, запис ОСОБА_2 ) і ОСОБА_17 (свідоцтво про одруження, запис ОСОБА_18 ; державний акт на право власності на земельну ділянку, запис ОСОБА_10 ; виписка із книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), запис ОСОБА_10 ) в документах, наданих для експертизи, є ідентичними.

Також, вказаний юридичний факт підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно матір`ю ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 2,4936 га., кадастровий номер 0520282400:01:004:0070 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: