Постанова від 02 лютого 2026 р. у справі №761/51363/25 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/51363/25

Провадження № 3/761/557/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2026 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського УП ГУ НП в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП

У С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшли адміністративні протоколи: серії ВАД №742211, ВАД №742212 відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 51 КУпАП.

Постановою суду від 03 лютого 2026 року справи за №761/51363/25 (провадження 3/761/557/2026), №761/51365/25 (провадження 3/761/558/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження та присвоєно їм номер №761/51363/25 (провадження 3/761/557/2026).

05 листопада 2025 року о 16:50 за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 16 ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару (ікра лососева) з магазину «ФОРА» на загальну суму 1521,67 грн. без ПДВ, повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

09 листопада 2025 року о 13:00 за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 16 ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару (ікра лососева, масло солодковершкове) з магазину «ФОРА» на загальну суму 1245 грн. без ПДВ, повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями, іншими матеріалами адміністративної справи.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП, факт вчинення порушення та вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП доведена в повному обсязі, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, ч. 1 ст. 51, 221, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , у дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці.

Суддя В.О. Ковтуненко