Рішення від 16 квітня 2026 р. у справі №707/1096/26 — Черкаський районний суд Черкаської області

Суд: Черкаський районний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 16 квітня 2026 р.

Справа: №707/1096/26

Суддя: Тептюк Є. П.

707/1096/26

2/707/1082/26

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 квітня 2026 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Заруби Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача:

ОСОБА_1 звернулась до Черкаського районного суду Черкаської області через свого представника – адвоката Осадчу О.О. з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони 15.10.2019 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Подружжя має малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні відносини між сторонами фактично припинені, спільне життя не склалось, відсутність взаємопорозуміння та байдужість до спільного життя, проблем, постійні сварки призвели до того, що шлюб існує формально, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

Збереження шлюбу є неможливим та таким, що суперечить інтересам позивача, тому просить розірвати шлюб. Строк на примирення позивач просить не надавати.

Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 20.03.2026 року відповідачу був наданий строк на подачу відзиву на позовну заяву.

Відзиву на позовну заяву або клопотання про зупинення провадження у справі, для надання строку на примирення - від відповідача не надійшло, хоча про дату та місце розгляду справи відповідач повідомлявся відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України – у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 20.03.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження.

01.04.2026 року на адресу Черкаського районного суду Черкаської області надійшла заява від відповідача – ОСОБА_2 в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, позов просить задовольнити.

Встановлені судом обставини:

На підставі наданих письмових доказів, судом встановлено, що 15.10.2026 року виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яка після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб від 15.10.2019 року, Серії НОМЕР_1 . Актовий запис №16.

Отже, судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами.

ОСОБА_6 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження від 27.04.2020 серія НОМЕР_2 .

Норми права, що підлягають застосуванню:

Відповідно до статей 21 та 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.

Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 СК України.

Частиною першою статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог статті 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. (ст. 113 СК України).

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак подружні відносини не підтримують, і відповідачем не спростовано дану обставину. Так як збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, шлюб необхідно розірвати.

Судові витрати:

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду із позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1064 грн. 96 коп. за вимогу про розірвання шлюбу.

У відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі, зокрема, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на те, що 50% сплаченого судового збору мають бути повернуті позивачу у зв`язку із визнанням відповідачем позову, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50% сплаченого судового збору за вимогу про розірвання шлюбу.

Керуючись ч.3 ст.105, ст.112 СК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.10.2019 року виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 16 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50% судового збору у сумі 532(п`ятсот тридцять дві) гривні 48 копійок.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути ОСОБА_1 50% судового збору у сумі 532(п`ятсот тридцять дві) гривні 48 копійок, що був сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції 2.575712515.1 від 16.03.2026 року.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя: Є. П. Тептюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua