Постанова від 16 квітня 2026 р. у справі №566/360/26 — Млинівський районний суд Рівненської області

Справа № 566/360/26

провадження № 3/566/336/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року с-ще Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

розглянувши матеріали справ, які надійшли із відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , яка тимчасово не працює та має на утриманні малолітню дитину,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали двох справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/360/26 № провадження 3/566/336/26.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 754711 від 11.03.2026 року, 04.03.2026 р. приблизно о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 повторно протягом року ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 СКУ стосовно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою АДРЕСА_1 перебувала у п`яному вигляді внаслідок чого не могла належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП (а.с. 4).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 754712 від 11.03.2026 року, 09.03.2026 р. приблизно о 20 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 повторно протягом року ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 СКУ стосовно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме матір перебувала в п`яному вигляді, внаслідок чого не могла належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП (а.с. 16).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату і місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 26), причини неявки суду не повідомила, заяв, клопотань до суду не подавала.

Оскільки правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП не входить до переліку справ, розгляд яких відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП слід проводити з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим справу розглядати без участі ОСОБА_1 .

Частиною другою статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, якщо такі дії вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я та безпечні умови життя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Суд, дослідивши матеріали справ, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, є доведеною та підтверджується наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 754711 та ВАД № 754712 від 11.03.2026 року (а.с. 4, 16); рапортами (а.с. 5, 17); копією листа Служби у справах дітей Острожецької сільської ради від 06.03.2026 р. № 55 (а.с. 6-7); поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона зазначила, що дійсно 04.03.2026 р. та 09.03.2026 р. вживала алкоголь (а.с. 8, 20); копією постанови Млинівського районного суду Рівненської області у справі №566/1784/25 від 30.12.2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 11, 23).

Таким чином, обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності, з урахуванням наявних у справі належних доказів, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 на підставі ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 566/360/26 № провадження 3/566/336/26; № 566/361/26 № провадження 3/566/337/26 і присвоїти єдиний номер 566/360/26 № провадження 3/566/336/26.

Визнати винною ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 02.04.2025 р., орган, що видав 5622, РНОКПП НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, та призначити на підставі ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA268999980313000106000017433, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджет, адміністративні штрафи та інші санкції, адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 02.04.2025 р., орган, що видав 5622, РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А. А. Хомицька