Постанова від 16 квітня 2026 р. у справі №565/900/26 — Вараський міський суд Рівненської області

Справа № 565/900/26

Провадження № 3/565/248/26

Справа №565/901/26

Провадження №3/565/249/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянин України, непрацюючого, неодруженого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , - за ст.173, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2026 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по м-ну Будівельників, буд.5/1, біля під`їзду в м.Вараш Рівненської області, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 05 квітня 2026 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по м-ну Будівельників, буд.5/1, біля під`їзду в м.Вараш Рівненської області, не виконував неодноразове законне розпорядження працівника поліції про припинення правопорушення, поводив себе зухвало та нахабно.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, та дав пояснення аналогічні до змісту протоколів.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП. Його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №469337, та серії ВАД №469338, рапортом старшого інспектора-чергового Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Лихацького А., дисками із відеозаписами подій, протоколом АА №054931 про адміністративне затримання ОСОБА_1 та іншими матеріалами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 27, ст.173, ст.185, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд.

Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу – 272 (двісті сімдесят два) гривень.

Суддя : І.Ю.Зейкан