Рішення від 16 квітня 2026 р. у справі №565/555/26 — Вараський міський суд Рівненської області

Суд: Вараський міський суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Дата: 16 квітня 2026 р.

Справа: №565/555/26

Суддя: Зейкан І.Ю.

Справа № 565/555/26

Провадження № 2/565/482/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

17 квітня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу № 565/555/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

10 березня 2026 року до Вараського міського суду Рівненської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між сторонами, зареєстрований 09 січня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, про що зроблено відповідний актовий запис №03 від 09 січня 2008 року, також у позові просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі – 15 000 грн. щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позовної заяви до суду і до повноліття дитини та стягнути з відповідача на користь позивача 1331,20 грн судових витрат та після розірваня шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_4 .

Позивачка свої вимоги обґрунтовує тим, що сторони перебувають у шлюбі з 09 січня 2008 року. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає із позивачкою і повністю перебуває на її утриманні. Відповідач участі у вихованні дитини не бере, матеріальної допомоги на утримання не надає.

Спільне сімейне життя з відповідачем не склалось, вони по різному розуміють та виконують свої подружні права та обов`язки, він не приділяє належної уваги сім`ї, через це між ними склались неприязні відносини один до одного. Сторони мають різні погляди на важливі життєві відносини. Спільне господарство між сторонами не ведеться. На даний час шлюбні відносини фактично між ними припинені. Подальше сумісне життя, примирення між сторонами та збереження сім`ї позивач вважає неможливим.

Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень позивачка одна не зможе забезпечити, тому батько, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти.

Таким чином, при сплаті позивачем аліментів у сумі 15 000 гривень щомісячно забезпечується їхня рівність при несенні обов`язку утримання дитини. Так, відповідач інших утриманців немає, він працездатний, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому позивач може сплачувати такий розмір аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, проте від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підтримує повністю, просить їх задовольнити та не проти щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розглядцу справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення, у судове засідання не з`явився, про причини неявки неповідомив, відзив на позов не подав. Суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи, оскільки позивач не заперечувала проти такого розгляду.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №03, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 січня 2008 року.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області.

Судом встановлено, що сім`я фактично розпалась, сторони шлюбні відносини не підтримують, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що мають істотне значення. А тому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимоги позивача щодо розірвання шлюбу з відповідачем.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Враховуючи те, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а також те, що позивач просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, а відповідач проти цього не заперечує, суд вважає, що аліменти необхідно стягнути в твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище обох сторін і стан їх здоров`я та стан здоров`я дитини, суд вважає за необхідне в даному випадку визначити аліменти, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5 000 грн з відповідача щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Керуючись ст.105, ст.110, ст.112, ст.157, ст.160 Сімейного кодексу України, ст.ст.89, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, відмовити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 січня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №03 - розірвати.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно, починаючи стягнення з моменту пред`явлення позовної заяви до суду 10 березня 2026 року і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) грн. 20 коп. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 до Державного бюджету України 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_5 .

Головуючий суддя І.Зейкан

Оригінал: reyestr.court.gov.ua