Рішення від 14 квітня 2026 р. у справі №552/865/26 — Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/865/26

Провадження №2/552/1541/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2026 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання – Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач – ОСОБА_1 ,

представник позивача – адвокат Ніколаєва Галина Григорівна,

відповідач – ОСОБА_2 ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В позовній заяві зазначила, що з 30 квітня 2014 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано 06 червня 2019 року. В шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 березня 2019 року Київським районним судом м. Полтави було винесено рішення по справі №552/738/19 про стягнення аліментів.

Згідно виконавчого листа по справі №552/738/19 від 06 березня 2019 року суд вирішив: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи з 08.02.2019 року.

ОСОБА_3 має статус «дитина з інвалідністю». Вона потребує постійного лікування, проходження реабілітаційних заходів та санаторно-курортного лікування.

З моменту першого стягнення аліментів стан здоров`я дитини істотно погіршився, виявлено нові захворювання та прогресують негативні наслідки існуючих, у зв`язку з чим їй підтверджено статус «дитина з інвалідністю підгрупи А».

У зв`язку з цим в позивача суттєво зросли витрати на утримання дитини через її стан здоров`я, необхідність постійного придбання лікарських засобів, проходження реабілітаційних процедур, спеціальних занять та обстежень, а також з огляду на загальне підвищення цін на продукти харчування, одяг, побутові та освітні послуги, тому фактично отримувані аліменти не відповідають потребам дитини.

Відповідач частково долучався до фінансування лікування, проте систематично відмовлявся від регулярної участі, посилаючись на відсутність коштів.

На даний час матеріальне становище відповідача значно покращилося. В той же час витрати позивача на утримання дитини значно зросли.

Тому позивач просила суд змінити розмір стягнення аліментів, встановлений рішенням Київського районного суду м. Полтави від 05 березня 2019 року у справі №552/738/19, яким з відповідача стягуються аліменти у твердій грошовій сумі 3 000,00 грн (три тисячі гривень) щомісячно, - до 8 000,00 грн (вісім тисяч гривень) щомісячно на дитину, до досягнення нею повноліття.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 11 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні до справи не подавалися.

Відповідач ОСОБА_2 надав відзив на позов, у якому позовні вимоги визнав частково (а.с. 33-61).

Вказував, що аліменти на дитину сплачує регулярно та в повному обсязі, заборгованість відсутня. Крім того, він систематично брав участь у додаткових витратах на лікування та потреби дитини. Допомога надавалася неодноразово та у межах його фінансових можливостей.

Твердження позивача про істотне покращення його матеріального стану не відповідає фактичним обставинам справи.

Позивачем не доведено обґрунтованість заявленого розміру аліментів у сумі 8000 грн.

Надані медичні документи підтверджують стан здоров`я дитини, однак самі по собі не є доказом фактичних щомісячних витрат.

Зазначав, що не заперечує щодо можливості перегляду розміру аліментів, проте заявлена позивачем сума не підтверджується належними доказами, фактичний матеріальний стан відповідача не дозволяє сплачувати таку суму без істотного порушення фінансового балансу, а обов`язок утримання є спільним для обох батьків.

Тому просив частково задовольнити позовні вимоги і визначити інший, обґрунтований та співмірний розмір аліментів.

Позивач, не погодившись з доводами, викладеними відповідачем у відзиві, надала відповідь на відзив, у якій просила позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 23 березня 2026 року клопотання відповідача про витребування доказів задоволено частково. Витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України докази, а саме: відомості про всі види та розмір державної соціальної допомоги, що отримує ОСОБА_1 на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 83).

Інші заяви по суті справи та клопотання сторонами не подавалися.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. При цьому посилався на обставини, викладені у відзиві на позов.

Заслухавши позивача, представника позивача та відповідача, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 30 квітня 2014 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 06 червня 2019 року у справі №552/1930/19 (а.с. 7-8).

Сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 18 листопада 2014 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції (а.с. 8, зворотній бік).

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 05 березня 2019 року у справі №552/738/19 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3000 грн, щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи з 08.02.2019 року (а.с. 9-10).

Вказане рішення перебуває на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 19).

Станом на 01 лютого 2024 року заборгованість за аліментами відсутня, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 14.04.2025 року № 28155, наданим державним виконавцем Київського відділу ДВС у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

З долучених до матеріалів справи доказів вбачається, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю підгрупи «А» (а.с. 11).

Для дитини розроблена Індивідуальна програма реабілітації дитини-інваліда №153 від 26 листопада 2024 року (а.с. 14-15).

ОСОБА_3 відвідує заняття із сенсорної інтеграції та нейрокорекції, а також проходить періодично лікування, що також потребує додаткових витрат.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Стягувач аліментів ОСОБА_1 , скориставшись своїм правом, передбаченим ч.3 ст.181 СК України, звернулась до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, та просить суд визначити розмір аліментів в розмірі 8000 грн.

За вимогами ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно відомостей, наданих Головним управлінням Пенсійного фонду України на виконання ухвали суду, станом на 09.04.2026 року ОСОБА_1 отримує:

державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю на дитину ОСОБА_3 , яку призначено рішенням №1524081151-2024-1 від 09.12.2024 року, з 24.10.2024 року по 31.12.2025 року в сумі 8044,70 грн, з 01.01.2026 року по 25.11.2026 року в сумі 8840,50 грн щомісячно;

базову соціальну допомогу, яку призначено рішенням № 1524081151-2025-5 від 19.11.2025 року, з 01.11.2025 року по 30.04.2026 року в сумі 9000,00 грн щомісячно: ОСОБА_1 — 4500,00 грн, ОСОБА_3 — 4500,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, дохід відповідача за 2025 рік склав 15000-47000 грн.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встьавнлоено, і ця обставина визхнається сторонавми, що після ухвалення рішення про стягення аліментів на утримання дитини стан здоров`я дитини погіршився, що відповідно до ст. 192 СК України є підставою для зміни розміру аліментів.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, що стягується на утримання малолітньої ОСОБА_3 .

При ухваленні даного рішення судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, матеріальне становище платника та одержувача аліментів, тощо.

Крім того, при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, суд бере до уваги, що прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», на час розгляду справи становить 2817 грн, а для дітей від 6 до 18 років 3512 грн.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІі набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи, що ОСОБА_3 за станом здоров`я потребує додаткових витрат на лікування, суд приходить до висновку, що витрати на її утримання є більшими.

Тому суд вважає за необхідне з врахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 6000,00 грн.

Зазначений розмір аліментів має забезпечити право малолітньої ОСОБА_3 на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Розмір аліментів в сумі 8000 грн, який позивач просить стягнути з відповідача, наявними у справі доказами не підтверджується, оскільки обґрунтовуючи зазначену суму позивач посилається на наявність у неї витрат, що викликані особливими обставинами, пов`язаними з хворобою дитини, потребою в її реабілітиції, що є підставою для стягнення додаткових витрат на дитину, та не охоплюються аліментами на дитину.

Позов необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 05 березня 2019 року у цивільній справі №552/738/19, визначивши їх в розмірі 6000,00 грн (шість тисяч гривень) на місяць до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

відповідач – ОСОБА_2 , проживаючий: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 16.04.2026 року.

Головуючий О.А.Самсонова