Вирок від 16 квітня 2026 р. у справі №372/261/22 — Обухівський районний суд Київської області

Суд: Обухівський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу

Дата: 16 квітня 2026 р.

Справа: №372/261/22

Суддя: Кравченко М. В.

Справа № 372/261/22

Провадження № 1-кп-39/26

В И Р О К

іменем України

17 квітня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілого ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021100020000038 від 02.04.2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нові Млини Борзнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, який працює менеджером ТОВ «НОВА АЙТІ ЕРА», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Бровари Київської області, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, який має на утриманні малолітню дитину, працює контролером Служби судової охорони, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 28, частиною 2 статті 365 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд вважає за можливе обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_15 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 28, частиною 2 статті 365 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на шість років з позбавленням спеціального звання «лейтенант поліції» та з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із правозастосовною діяльністю на строк три роки.

Час відбуття покарання ОСОБА_15 вираховувати з дня затримання в порядку приведення цього вироку до виконання.

ОСОБА_16 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 28, частиною 2 статті 365 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням спеціального звання «сержант поліції» та з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із правозастосовною діяльністю на строк три роки.

Час відбуття покарання ОСОБА_16 вираховувати з дня затримання в порядку приведення цього вироку до виконання.

Речові докази – мобільний телефон марки SAMSUNG Galaxy J3 моделі SM-J320H (IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ; S/N НОМЕР_3 ), оптичний диск DVD+RW Verbatim 4,7 GB PWD 653 XD 15061586 із назвою «Прот.огл24.05.2021», оптичний диск DVD+R DATEX 4,7 GB із назвою «02 мар 2020» зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua