Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Дата: 04 листопада 2012 р.
Справа: №1008/3813/12
Суддя: Корнієнко С. В.
Васильківський міськрайонний суд Київської області
м. Васильків, вул. Шевченка, 8, 8600, (04571) 2-19-94
Справа № 1008/3813/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2012 року Васильківський міськрайонний сул Київської області у складі.
головуючого - судді Корнієнка С. В.
при секретарі - Дрозденко К.О., ^
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. –
ВСТ А Н О В И В:
Позивач звернувся ло суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 , зареєстрований 17 вересня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області,актовий запис № 272.
Позов мотивовано наступним
Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Позивач зазначає про те, що одруження з відповідачкою виявилось невдалим. По причині супружної невірності та різних поглядів на спільне подружнє життя перебування у шлюбі з відповідачкою стало неможливим. Відповідач мас іншого чоловіка, з яким мас намір створити нову сім`ю.
З початку 2012 року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Враховуючи вишевикладені обставини, позивач вважає, що їх сім`я розпалася, шлюб існує лише формально, у зв`язку з чим має бути розірваним.
Позивач у судове засідання не з`явився, але надав до суду письмову заяву, у якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання також не з`явилась та надала до суду письмову заяву, у якій просить справу слухати без її участі. Позов визнає, проти розлучення не заперечує. Після розірвання шлюбу просить присвоїти їй прізвище « ОСОБА_4 ».
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки, на думку суду, відповілно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, подальше шлюбне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10. 58. 60. 81. 88. 130. 208. 209. 212. 213. 214. 215. 218 ЦПК України, суд .-
ВИРІ Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 вересня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 272 - розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_2 прізвище « ОСОБА_4 ».
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя С.В.Корнієнко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua