Суд: Шацький районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу за заявою подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі
Дата: 15 квітня 2026 р.
Справа: №170/135/26
Суддя: Жевнєрова Н. В.
ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/135/26
Окреме провадження Провадження № 2-о/170/5/26
Категорія: 9
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2026 року сел. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області під головуванням судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань Остапчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у сел. Шацьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з особою, засудженою до позбавлення волі, заінтересована особа ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою.
Заяву обгрунтовано тим, що 03 березня 2021 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис 196, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_4 . В даному шлюбі в подружжя є неповнолітня дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 від 12.08.2021, виданим виконавчим комітетом Шацької селищної ради Шацького району Волинської області. Одруження заявника з ОСОБА_2 виявилося невдалим, після реєстрації шлюбу подружжя разом прожило лише пів року. Восени 2023 року ОСОБА_2 залишила заявника разом з дитиною, припинала будь-яке спілкування з ними, що в сукупності призвело до розладу шлюбних відносин, з того часу подружжя проживає окремо, шлюб існує формально. Неповнолітня дочка повністю перебуває на утриманні заявника. Заявник стверджує, що його примирення з ОСОБА_2 неможливе, оскільки між ними відсутнє почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя буде суперечити інтересам сім`ї. Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 20.08.2024 у справі №170/495/24 засуджену ОСОБА_6 , постановлено направити для відбування основного покарання, призначеного вироком Горохівського районного суду Волинської області від 11.05.2021 у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 (три) місяці, звільненої від відбування, призначеного покарання у виді позбавлення волі, у зв`язку з вагітністю, пологами і досягнення дитиною трирічного віку. 30.12.2024 ОСОБА_2 оголошено в розшук як особу, засуджену до покарання у виді позбавлення волі, яка ухиляється від виконання вироку суду, що підтверджується листом СПД № 2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП у Волинській області № 6335-2025 від 14.01.2025. Заявник ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу, на його думку відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.
Заявник ОСОБА_1 до початку судового засідання подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. У клопотанні вказано, що ОСОБА_1 підтримує подану ним заяву про розірвання шлюбу з особою, засудженою до позбавлення волі, просить вказану заяву задовольнити.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв?язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на таких підставах.
Згідно зі ст. 15, 16 ЦК України, ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 встановлено, що сторони з 03 березня 2021 року перебувають у зарєстрованому Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) шлюбі, актовий запис 196.
У даному шлюбі в подружжя є неповнолітня дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 від 12.08.2021, виданим виконавчим комітетом Шацької селищної ради Шацького району Волинської області.
Вироком Горохівського районного суду Волинської області від 11.05.2021 ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з призначенням покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 (три) місяці. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.09.2021 ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання призначеного покарання у зв`язку з вагітністю, пологами і досягнення дитиною трирічного віку.
Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 20.08.2024 задоволено подання начальника Ковельського РС №5 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області Азбутова О.С. про направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 (три) місяці, призначеного вироком Горохівського районного суду Волинської області від 11.05.2021.
Суд установив, що з осені 2023 року заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, шлюб існує лише формально. З осені 2023 року ОСОБА_2 припинила будь-яке спілкування з ОСОБА_1 та їх спільною дитиною ОСОБА_5 .
З 30.12.2024 ОСОБА_2 перебуває в розшуку як особа, засуджена до покарання у виді позбавлення волі, яка ухиляється від виконання вироку суду. Вказані обставини підтверджуються листом СПД № 2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП у Волинській області №6335-2025 від 14.01.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно зі з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З урахуванням установлених обставин суд вважає, що причини, які спонукають заявника ОСОБА_1 наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, дружина ОСОБА_2 жодним чином не піклується про побудову сімейних відносин між нею, чоловіком та дитиною. На думку суду подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам заявника, що має істотне значення.
Щодо прізвища заінтересованої особи, яка змінила його при укладанні шлюбу, то в цій частині суд відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України вважає за необхідне залишити заінтересованій особі шлюбне прізвище ОСОБА_4 .
Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 89, 247, 263- 265, 293 ЦПК України, на підставі ст.109 СК України, суд,
у х в а л и в:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з особою, засудженою до позбавлення волі, заінтересована особа ОСОБА_2 .
Розірвати шлюб між подружжям громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 03 березня 2021 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
Прізвище заінтересованої особи ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_4 .
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua