Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Дата: 14 квітня 2026 р.
Справа: №756/6069/26
Суддя: Родіонов С. О.
15.04.2026 Справа № 756/6069/26
Справа № 756/6069/26
№ 1-кп/756/1399/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2026 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження матеріали справи по кримінальному провадженню стосовно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Києва, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, маючої професійно-технічну освіту, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВС Т А Н О В И В:
До Оболонського районного суду м. Києва 10.04.2026 надійшов обвинувальний акт, разом з клопотанням прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про його розгляд в порядку спрощеного провадження.
Вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 381, 382 КПК України, розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки із долучених до обвинувального акту документів видно, що обвинувачена, яка була представлений захисником, беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна з розглядом обвинувального акту за її відсутності, їй відомі наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч. 2 ст. 302 КПК України.
Судом встановлено, що 26.03.2026, приблизно о 11 год. 00 хв., ОСОБА_2 , знаходилась за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, де у неї виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, для власного вживання без мети збуту. Згодом, остання, користуючись мобільним додатоком «Telegram», замовила особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, та отримала від невстановленої досудовим розслідуванням особи номер розрахункового рахунку на який необхідно здійснити переказ грошових коштів у розмірі 1000 гривень.
Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел ОСОБА_2 , з метою переказу грошових коштів, перебуваючи у магазині «Фора», точної адреси не пам`ятає, підійшла до терміналу самообслуговування «Ibox», де переказала грошові кошти у розмірі 1000 гривень. Згодом, електронний бот повідомив місце розташування особливо небезпечної психотропної речовини, з додатком у вигляді фотознімку та адреси: м. Київ, просп. Оболонський, 10-Б.
Після чого, прибувши до місця вказаного у смс-повідомленні за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 10-Б, де на землі побачила пластикову пробірку блакитного кольору, всередині якої знаходилась кристалоподібна речовина світлого кольору, у зв`язку з чим ОСОБА_2 , відразу усвідомила, що вмістом пластикової пробірки блакитного кольору, всередині якої знаходилась кристалоподібна речовина світлого кольору є особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP.
Продовжуючи реалізовувати свій кримінально-протиправний умисел, остання взяла пластикову пробірку блакитного кольору, всередині якої знаходилась кристалоподібна речовина світлого кольору та поклала її до правої кишені штанів, в які вона була одягнена в той час, тим самим незаконно придбала та почала зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, для власного вживання без мети збуту, після чого попрямувала по власним справам.
Цього ж дня, тобто 26.03.2026 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою м. Київ, просп. Оболонський, 10-Б, ОСОБА_2 , була зупинена працівниками поліції. На запитання, щодо наявності у неї заборонених предметів чи речовин, остання повідомила, що в правій кишені її джинсів, в які вона була одягнена в той час, знаходиться пластикова пробірка блакитного кольору, всередині якої кристалоподібна речовина світлого кольору, яку вона замовила через мобільний додаток «Telegram» та зберігала для власного вживання, без мети збуту.
Як наслідок, на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, по приїзду якої 26.03.2026 за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 10-Б, у присутності двох понятих, ОСОБА_2 , добровільно надала для огляду та вилучення пластикову пробірку блакитного кольору, всередині якої кристалоподібна речовина світлого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 0,554 г.
Зазначені вище обставини не оспорюються учасниками судового провадження, тому, відповідно до ст. 382 ч. 2 КПК України, суд вважає, що винуватість обвинуваченої доведена, її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
При призначенні покарання суд, згідно з вимогами ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, наявні відомості про особу ОСОБА_2 : раніше не судима, за місцем мешкання характеризується посередньо.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої є щире каяття.
Обставин, які обтяжують її покарання судом не встановлено.
Враховуючи вказані вище, обставини справи, відомості про особу обвинуваченої, суд приходить до висновку про те, що її виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливо у разі призначення покарання у виді пробаційного нагляду.
Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі у розмірі 2674 гривень 20 копійок слід стягнути з обвинуваченої на користь держави.
Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 368-371, 373, 374, 382 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_2 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК та призначити їй покарання за цим Законом у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.
Відповідно до вимог ст. 59-1 КК України покласти на період пробаційного нагляду на ОСОБА_2 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обрати.
Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у розмірі 2674,20 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.
Речові докази: особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якого заборонено - PVP, загальною масою 0,554 г. запаковано у спеціальний експертний пакет № 6617214. Речовий доказ зберігається в кімнаті речових доказів Оболонського УП ГУНП у м. Києві, квитанція № 008100- знищити.
Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Головуючий ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua