Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Дата: 16 квітня 2026 р.
Справа: №711/334/26
Суддя: Михальченко Ю. В.
Справа № 711/334/26
Номер провадження 3/711/248/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2026 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП ,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 01 грудня 2025 року о 11 год. 15 хв. в м. Черкаси на р. Дніпро в річковому порту, поблизу вул. Героїв Дніпра, 4, ловив рибу спінінгом з потрійним гачком без штучної або природної принади методом багріння та виловив свіжу рибу лящ - 3 шт., приблизною вагою 1 кг., чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся. Просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
13 січня 2026 року адміністративна справа відносно ОСОБА_1 надійшла до Придніпровського районного суду м. Черкаси, вчинено адміністративне правопорушення – 01 грудня 2026 року, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив 01 березня 2026 року.
На час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 термін, передбачений ст.38 КпАП України, пропущений.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.
Незважаючи на те, що в матеріалах справи містяться дані про вчинення ОСОБА_1 зазначеного в протоколі адміністративного правопорушення, суд закриває провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП України - закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: Ю. В. Михальченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua