Суд: Лисянський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 16 квітня 2026 р.
Справа: №700/279/26
Суддя: Бесараб Н. В.
Справа №: 700/279/26
Провадження № 3/700/135/26
П О С Т А Н О В А
про об`єднання справ в одне провадження
17 квітня 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, згідно довідки СПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.173-2, ст.125 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 473564 від 25.02.2026 року, ОСОБА_1 , 20.02.2026 року о 00 год. 40 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ухвали Лисянського районного суду Черкаської області від 24.11.2025 (справа №700/1134/25) а саме, заборону виходити з будинку по місцю проживання з 24:00 год. до 05:00 год. наступного ранку.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №473567 від 13.03.2026 року ОСОБА_1 , 12.03.2026 року о 00:15 год., перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ухвали Лисянського районного суду Черкаської області від 24.11.2025 (справа №700/1134/25) а саме, заборону виходити з будинку по місцю проживання з 24:00 год. до 05:00 год. наступного ранку.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №473570 від 18.03.2026 року ОСОБА_1 , 12.03.2026 року о 00:15 год., перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ухвали Лисянського районного суду Черкаської області від 24.11.2025 (справа №700/1134/25) а саме, заборону виходити з будинку по місцю проживання з 24:00 год. до 05:00 год. наступного ранку.
Дослідивши матеріали зазначених адміністративних справ суддя вважає, що для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного їх розгляду зазначені справи необхідно об`єднати в одне провадження з наступних підстав.
Так, відповідно до статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 245 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали провадження №3/700/135/26 (справа №700/279/26), матеріали провадження №3/700/146/26 (справа №700/305/26), матеріали провадження №3/700/145/26 (справа №700/303/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП - об`єднати в одне провадження.
Об`єднаному провадженню присвоїти номер провадження 3/700/135/26 (справа №700/279/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БЕСАРАБ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua