Постанова від 05 квітня 2026 р. у справі №369/6057/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6057/26

Провадження № 3/369/4843/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.04.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 (м. Васильків) Обухівського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

19.03.2026 року о 15.30 водійка ОСОБА_2 керувала автомобілем «Opel Astra», н/з НОМЕР_2 , в с. Хотів Обухівського району Київської області, під час зустрічного роз`їзду по вул. Ірпінській поблизу будинку № 22 не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечної бокового інтервалу та зіткнулась керованою нею автівкою з автомобілем «Volkswagen Golf», н/з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався назустріч, транспортні засоби отримали пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що в місці, де сталась дорожньо-транспортна пригода, дорога має заокруглення, коли вона побачила автомобіль «Volkswagen Golf», прийняла якомога правіше, але зіткнення уникнути не вдалось.

При цьому з письмових пояснень ОСОБА_3 з`ясовано, що водій автомобіля «Opel Astra», н/з НОМЕР_2 , входив у поворот, який має обмежену оглядовість, на великій швидкості, він, ОСОБА_3 , також прийняв якомога правіше, але уникнути зіткнення не вдалось.

Відповідно до п. 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Розташування транспортних засобів на місці ДТП, зафіксовані пошкодження транспортних засобів свідчать про те, що дії водійки ОСОБА_2 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, так як вона порушила п. 13.1 ПДР.

Проте, оскільки зіткнення автомобілів відбулось у складних дорожніх умовах для обох водіїв, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП і оголосити усне зауваження.

Керуючись ст. 22, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 619086 від 19.03.2026 року), звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, оголосити усне зауваження.

Провадження у справі закрити у відповідності до ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО