Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 16 квітня 2026 р.
Справа: №369/8923/25
Суддя: Омельченко М. М.
Справа № 369/8923/25
Провадження № 3/369/1793/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17.04.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна – головуюча у справі про притягнення неповнолітнього ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП,
встановила:
Постановою від 02.01.2026 року неповнолітній ОСОБА_1 визнаний винуватим за ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП та до нього застосовано захід впливу – неповнолітній переданий під нагляд діда ОСОБА_2 .
При переміщенні справи до канцелярії було з`ясовано, що у тексті постанови допущена описка у правовій кваліфікації діяння, у вчиненні якого ОСОБА_1 визнаний винуватим: замість ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП зазначено ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Вважаю за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила:
Виправити описку у тексті постанови від 02.01.2026 року у справі № 369/8923/25.
Вважати правильним правову кваліфікацію діяння, за яким ОСОБА_1 визнаний винуватим, як ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua