Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 14 квітня 2026 р.
Справа: №368/329/26
Суддя: Іванюта Т. Є.
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
15.04.2026 Справа №: 368/329/26
провадження 3/368/140/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2026 року м.Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_2 », продавець, -
- за ст. 184 ч.4 КпАП України.
встановив :
24.01.2026 року о 9 год 40 хв. в м.Кагарлик по вул. Торгова Площа, 6, неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в магазині «Фора», здійснили крадіжку товару на суму 7807,45 грн. (без ПДВ), чим вчинили діяння, що містить ознаки злочину відповідальність за який передбачена КК України, проте не досягли віку з якого настає кримінальна відповідальність.
ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнала.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.4 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 184 ч.4 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна, особа вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.4 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 п.3 Кодексу України про АП,-
постановив:
ОСОБА_1 за вчинене правопорушення передбачене ст. 184 ч.4 Кодексу України про АП оголосити усне зауваження, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: Т.Є. Іванюта
Оригінал: reyestr.court.gov.ua