Постанова від 14 квітня 2026 р. у справі №368/300/26 — Кагарлицький районний суд Київської області

Суд: Кагарлицький районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду

Дата: 14 квітня 2026 р.

Справа: №368/300/26

Суддя: Іванюта Т. Є.

Кагарлицький районний суд Київської області

_____________________________________________________________________________

15.04.2026 Справа №: 368/300/26

провадження 3/368/133/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2026 року м.Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу, яка надійшла від відділення поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , -

за ч.1 ст. 187 КпАП України.

встановив :

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.03.2025 року, 07.02.2026 року не прибув на реєстрацію до ВП№1, чим порушив п.4 покладених на нього обов`язків та вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, просив слухати справу у його відсутність, з порушенням згідний.

Вина ОСОБА_1 стверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД 966066 від 12.02.2026 року;

- рапортом ст. ДОП ВП № Обухівського РУП ГУНП в Київській області;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- постановою від 24.03.2025 року;

- довідкою про звільнення.

Враховуючи характер вчиненого, особу винного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, як передбачено санкцією ч.1 ст. 187 КУпАП.

Також стягненню з правопорушника підлягає судовий збір у розмірі, визначеному в ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Беручи до уваги практику Європейського Суду з Прав Людини, зокрема справу "Швидка проти України" від 30.01.2015 року, дану постанову на виконання слід направити після набрання нею законної сили.

Керуючись ст.187 ч.1 Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді 51 грн. штрафу. (Призначення платежу: Штраф, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, рахунок отримувача: UA698999980313080106000010816, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн. (Призначення платежу: Судовий збір, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.Є. Іванюта

Оригінал: reyestr.court.gov.ua