Постанова від 16 квітня 2026 р. у справі №295/6348/26 — Богунський районний суд м. Житомира

Суд: Богунський районний суд м. Житомира

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 16 квітня 2026 р.

Справа: №295/6348/26

Суддя: Болейко А. П.

Справа №295/6348/26

Категорія 305

3/295/1669/26

ПОСТАНОВА

17.04.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянув матеріали, які надійшли з Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_2 просили матеріали повернути для належного оформлення, оскільки їм не зрозуміла суть і склад адміністративного правопорушення через нерозбірливий почерк в протоколі.

Дослідивши матеріали справи та керуючись положеннями ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу для належного оформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення не може бути прийнята до провадження, оскільки відповідно до п. 6 Розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року за №1376, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №039902 від 04.04.2026 заповнено нерозбірливим почерком після слів «… пошкодив автомобіль марки «Chery Amulet», днз НОМЕР_1 , 2008 року випуску, а саме...», що перешкоджає встановленню фактичних обставин справи.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що адміністративні матеріали підлягають поверненню для належного оформлення до Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області.

На підставі викладеного і керуючись ст. 278, 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , повернути до Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Болейко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua