Суд: Куликівський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: споживчого кредиту
Дата: 15 квітня 2026 р.
Справа: №737/72/26
Суддя: Рубаненко Н. Ю.
Справа № 737/72/26
Провадження № 2/737/146/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16 квітня 2026 року с-ще Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Решітько А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 737/72/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
учасники справи не з`явилися,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 02.03.2024року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»і ОСОБА_1 Веб-сайту (https://navse.in.ua/), який є сукупністю інформаційних та комунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1358-2732.
На виконання вимог ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію» Позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор А6740 для підписання Кредитного договору №1358-2732 від 02.03.2024, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.
Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту – 12000,00 грн; строк кредитування – 300 днів; базовий період – 14 днів; - комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту; знижена % ставка – 1,20 % в день; стандартна % ставка – 1,50 % в день.
Позивач (через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року) видав Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний Відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 р. на карту отримувача (Відповідача), чим виконав свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі.
Відповідач всупереч умовам Кредитного договору, ст. 12 ЗУ «Про споживче кредитування» та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України порушив вищезазначені умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит Кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед Кредитодавцем за Кредитним договором.
Станом на 18.12.2025 загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить: 36628,93 гривень, а саме: прострочена заборгованість за кредитом – 9185,09 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 27443,84 гривень.
Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 1358-2732 від 02.03.2024 в розмірі 36628,93 грн та судові витрати у розмірі 2622,40 грн.
Позовна заява надійшла до суду через підсистему «Електронний суд» 10.02.2026.
Ухвалою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 19.02.2026, після отримання інформації про місце реєстрації відповідача, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявне клопотання про проведення судового розгляду справи без участі представника позивача, підтримку позовних вимог та ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.
Відповідачка у судові засідання 19.03.2026 та 16.04.2026 не з`явилась, відзиву на позов до суду не подала. Виклики до суду за місцем реєстрації ОСОБА_1 не отримує, за повідомленням поштового оператора відсутня за вказаною адресою, оголошення про виклик її до суду розміщене на офіційному веб-порталі судової влади.
На підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» зареєстровано як фінансова установа 01.08.2013 (с. 43-44).
02.03.2024 о 13:56 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1358-2732 продукту «НА ВСЕ», за умовами якого ОСОБА_1 відкрито невідновлювану кредитну лінію, розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір кредиту 12000 грн, базовий період складає 14 днів, строк кредитування, тобто строк на який надається кредит, становить 300 календарних днів, дата повернення кредиту - 26.12.2024. Денна процентна ставка на дату укладення договору становить 1,388 %, стандартна процентна ставка 1,55 за кожен день користування кредитом, орієнтовна загальна вартість – 61968,53 грн, комісія за видачу кредиту- 15 % від виданого кредиту (а.с.12-19)
Договір про відкриття кредитної лінії № 1358-2732 підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором С6740, про що свідчить п. 12 договору - реквізити сторін.
Також, ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора А6740 підписала паспорт споживчого кредиту та таблицю обчислення загальної вартості кредиту за договором № 1387-6128 від 02.03.2024 (с. 27-32).
З довідки про перерахування суми кредиту № 1358-2732 від 02.03.2024 ОСОБА_1 вбачається, що видача коштів здійснювалась за допомогою системи LiqPay на платіжну картку № НОМЕР_1 (с. 34).
Квитанцією LiqPay підтверджений час операції: 02.03.2024 13:56, сума операції 12000,00 грн, призначення платежу: видача кредитних коштів за договором 1358-2732, банк есквайр АТ КБ «ПРИВАТБАНК», номер картки НОМЕР_2 (а.с.33).
З розрахунку заборгованості за договором № 1358-2732 вбачається, що ОСОБА_1 сплатила на погашення кредиту 17597,41 грн, з яких на погашення тіла кредиту зараховано 2814,91 грн, на погашення комісії 1800,00 грн, за тілом кредиту заборгованість складає 9185,09 грн, відсотки за кредитом нараховані по 26.12.2024 включно з розрахунку 1,50% та їх сума становить 40426,34 грн. Виходячи з загальної суми внесених позичальником коштів на погашення відсотків мало бути зараховано 12982,50 грн. Згідно з розрахунком процентна ставка у період з 02.03.2024 по 21.06.2024 становила 1,20 % в день, з 22.06.2024 по 26.12.2024 – 1,50% в день (а.с. 35-42).
Щодо укладення та виконання сторонами договору кредитної лінії № 1358-2732 від 02.03.2024:
Відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України).
Відповідно ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до положень ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.
Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
У розділі «Позичальник» Договору про відкриття кредитної лінії від 02.03.2024 та таблиці обчислення загальної вартості кредиту міститься прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_1 , дату її народження, РНОКПП, серію і номер паспорта, скорочений номер банківського рахунку, поштову та електронну адресу. При цьому, особисті дані відповідача повністю співпадають з інформацією про неї, наявною в матеріалах справи.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування» кредитодавець розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію, необхідну для отримання споживчого кредиту споживачем. Така інформація повинна містити наявні та можливі схеми кредитування у кредитодавця. Споживач перед укладенням договору про споживчий кредит має самостійно ознайомитися з такою інформацією для прийняття усвідомленого рішення.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому цією статтею; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Згідно з ст. 12 вказаного Закону, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Таким чином, наведені обставини підтверджують факт звернення відповідача до фінансової установи та отримання ним коштів у кредит, що у свою чергу свідчить про виникнення між сторонами прав і обов`язків, врегульованих параграфом 2 глави 71 ЦК України «Позика», «Кредит».
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі викладеного, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за основною сумою боргу (кредиту) в розмірі 9185,09 грн підлягають повному задоволенню.
Щодо нарахування відсотків за договором позики.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Розрахунок заборгованості за договором кредитної лінії № 1358-2732 станом на 18.12.2025 відповідає умовам договору, однак, 22 листопада 2023 року прийнято Закон України № 3498-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» (набрав чинності 24.12.2023) (далі - Закон), яким внесені зміни до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування (п.п. 6 п. 5 Розділу І Закону) та доповнено пунктом 17 розділ ІV Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про споживче кредитування» (п. п. 13 п. 5 Розділу І Закону).
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
При цьому, згідно з п. 17 розділу ІV Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
Відповідачка отримала кредитні кошти 02.03.2024, тобто після набрання чинності змінами до Закону України «Про споживче кредитування», тому нарахування процентів у період з 02.03.2024 по 20.08.2024 у розмірі 1,2 та 1,5 % в день є правомірним, однак з 21.08.2024 процента ставка мала складати 1% в день.
Розрахунок процентів за кредитною лінією відповідно до вимог закону та з урахуванням зменшення тіла кредиту:
З 02.03.2024 по 11.04.2024 за 41 днів: 12000 х1,2% х 41 = 5904,00 грн.
З 12.04.2024 по 25.04.2024 за 14 днів: 11274,57 х1,2% х 14= 1894,13 грн.
З 26.04.2024 по 14.05.2024 за 19 днів: 10310,82 х1,2% х 19 = 2350,87 грн.
З 15.05.2024 по 21.06.2024 за 38 днів: 9185,09 х1,2% х 38 = 4188,40 грн.
З 22.06.2024 по 20.08.2024 за 60 днів: 9185,09 х1,5% х 60 = 8266,58 грн.
З 20.08.2024 по 26.12.2024 за 128 днів: 9185,09 х1% х 128 = 11756,92 грн.
Таким чином загальний розмір відсотків, який підлягав би стягненню да час дії кредитного договору мав би складати 34360,90 грн, з яких сплачено 12982,50 грн, залишок заборгованості за відсотками складає 21378,40 грн.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задовольняються частково, у загальному розмірі: 9185,09 (тіло кредиту) + 21378,40 (відсотки) = 30563,49 грн, що складає 83,44 % від заявленого позову (36628,93 грн).
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору, які відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 2221,51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 279, 280-289, 354, 355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598, юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі України, буд. 26, оф. 407) заборгованість за кредитним договором № 1358-2732 від 02.03.2024 в загальному розмірі 30563 (тридцять тисяч п`ятсот шістдесят три) гривні 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598, юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі України, буд. 26, оф. 407) судовий збір в розмірі 2221,51 грн.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 16 квітня 2026 року.
Суддя Н. Ю. Рубаненко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua