Суд: Лебединський районний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: визнання права власності на земельну ділянку
Дата: 06 квітня 2026 р.
Справа: №950/510/26
Суддя: Стеценко В. А.
Справа № 950/510/26
Номер провадження 2/950/584/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2026 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,
за участю секретаря – Радковської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту родинних відносин, факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування;
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті брата позивача – ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1664 га з кадастровим номером 5922985200:06:002:0173, площею 0,3768 га з кадастровим номером 5922985200:06:002:0537, площею 0,1874 га з кадастровим номером 5922985200:07:004:0305, розташовані на території Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області (нині – Лебединської міської територіальної громади Сумської області).
При звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт його родинних відносин з ОСОБА_2 та факт їх спільного проживання на день смерті ОСОБА_2 та відкриття спадщини.
Тому представник позивача звернувся до суду та просив встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 на день його смерті та відкриття спадщини разом з ОСОБА_1 , факт їх родинних відносин та визнати за позивачем власності на вищевказане нерухоме майно.
В судове засідання позивач не з`явився, його представник позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечив, щодо їх задоволення поклався на розсуд суду.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали суду, що є знайомими позивача, добре знають його та його родину і підтвердили, що ОСОБА_2 був братом ОСОБА_1 і на день своєї смерті та відкриття спадщини у 2018 році проживав разом з ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .
З паспорта, картки (а.с. 6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
З свідоцтв (а.с. 7-10), досліджених в судовому засіданні вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З свідоцтва (а.с. 10), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедин Сумської області.
З державного акту, інформації, витягів (а.с. 11-17), досліджених в судовому засіданні вбачається, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серія СМ №1259 від 04 жовтня 2001р. ОСОБА_2 були передані у приватну власність 3 земельні ділянки площею 3,166га, площею 0,377га та площею 0,187га з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області (нині – Лебединської міської територіальної громади Сумської області). А згідно даних Державного земельного кадастру України уточнені площі та кадастрові номери таких земельних ділянок є:
-площею 3,1664га кадастровий номер 5922985200:06:002:0173
-площею 0,3768га кадастровий номер 5922985200:06:002:0537
-площею 0,1874га кадастровий номер 5922985200:07:004:0305.
З листа та інформаційних довідок (а.с. 30-32), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.
Вислухавши представників сторін та свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 . 26.11.2018 року ОСОБА_1 має право успадкувати розташовані на території Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області (нині – Лебединської міської територіальної громади Сумської області) земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,166га, площею 0,377га та площею 0,187га.
При зверненні до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт його родинних відносин з ОСОБА_2 та факт їх спільного проживання на день смерті ОСОБА_2 та відкриття спадщини та відсутністю оригінала правовстановлюючого документу на майно.
Вказані обставини матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Згідно зі ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 – 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.
Також суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні не були спростовані доводи представника позивача про необхідність визнання юридичних фактів та права власності позивача на нерухоме майно, так як вони стверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюються представником відповідача.
Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 258-259, 263-265, 280-282, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 – 1223, 1268 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту родинних відносин, факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування задовільнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Вишневе Старобільського району Донецької області, а помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Лебедині Сумської області являється рідним братом по батькові ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Лебедині Сумської області.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Вишневе Старобільського району Донецької області, а помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Лебедині Сумської області на день смерті та відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) проживав разом зі своїм рідним братом по батькові ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата по батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 на розміщені на території Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області (нині – Лебединської міської територіальної громади Сумської області) земельні ділянки площею 3,1664га кадастровий номер 5922985200:06:002:0173; площею 0,3768га кадастровий номер 5922985200:06:002:0537 та площею 0,1874га кадастровий номер 5922985200:07:004:0305 з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Повне рішення складено 16.04.2026 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua