Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу та порядку видачі спеціального знака державного зразка про укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних тр.засобів
Дата: 15 квітня 2026 р.
Справа: №592/4648/26
Суддя: Алфьоров А. М.
Справа №592/4648/26
Провадження №3/592/964/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого
за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
10.03.2026 р. о 14 год. 20 хв. в м. Суми по вул. Чернігівська, 4, ОСОБА_1 будучи керівником випробувальної лабораторії ТзОВ ЛТК «Мегабудтранс», 10.03.2026 р. видав протокол перевірки технічного стану номер 00968-00231-26 на транспортний засіб МАЗ-551608-236, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з порушенням Порядку проведення ОТК, а саме у переданій до загальнодержавної бази даних інформації, дату наступного проведення обов`язкового технічного контролю транспортного засобу вказано з порушенням вимог до періодичності, встановленої Порядком проведення ОТК, чим порушив ст. 35 ЗУ «Про дорожній рух» та п. 3 ПКМУ № 137 від 30.01.2012 р. «Про затвердження Порядку проведення ОТК та обсягів перевірки технічного стану транспортного засобу, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу, чим порушив КМУ № 137.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Частина 1 статті 127-1 КУпАП передбачає відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 617249 від 17.03.2026 р., відеозаписом.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст. 127-1, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 1360 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Андрій АЛФЬОРОВ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua