Постанова від 16 квітня 2026 р. у справі №591/2936/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Суд: Зарічний районний суд м. Сум

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 16 квітня 2026 р.

Справа: №591/2936/26

Суддя: Сибільов О. В.

Справа № 591/2936/26 Провадження № 3/591/816/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий,

за скоєння правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП.

На виконання приводу, суду надано рапорт ДОП СРУП Дегтяр Ю., з якого вбачається, що ОСОБА_1 відбуває покарання в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з положенням ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724 – 1729, 173, 1732, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Частина 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» а справа, яка знаходиться на розгляді має обмежений термін її розгляду, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи у дистанційному судовому провадженні.

Керуючись ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. ст. 36, 268, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити розгляд справи № 591/2936/26, провадження № 3/591/816/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП у дистанційному судовому провадженні з ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Доручити керівництву ДУ «Сумський слідчий ізолятор» організувати виконання дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по даній справі, яке відбудеться 06 травня 2026 року о 09 годині 00 хвилин, за участю ОСОБА_1 .

Копію постанови направити для виконання до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та особі, що притягується до адміністративної відповідальності, для відому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Сибільов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua