Суд: Дніпровський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 15 квітня 2026 р.
Справа: №177/1755/25
Суддя: Гришин Г. А.
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/157/26 Справа № 177/1755/25 Суддя у 1-й інстанції - Суботіна С. А. Суддя у 2-й інстанції - Гришин Г. А.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)
16 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Дніпровського апеляційного суду Гришин Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю:
секретаря судового засідання Черняєвої С.П.,
представника потерпілого адвоката Крикуна П.А.,
потерпілого ОСОБА_1 ,
захисника особи, стосовно якої
вирішується питання про притягнення
до адміністративної відповідальності адвоката Щербаня В.С.,
апеляційну скаргу адвоката Щербаня В.С., який діє в інтересах ОСОБА_2 , на постанову Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2025 року, якою
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення, із урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік; стягнуто судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок,
Оскільки складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
З врахуванням викладено, керуючись ст.294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу адвоката Щербаня В.С., подану в інтересах ОСОБА_2 , задовольнити.
Постанову Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2025 року в частині, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, скасувати. Провадження по справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
В іншій частині постанову Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2025 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено о 16-00 год. 21 квітня 2026 року.
Суддя Г.А. Гришин
Оригінал: reyestr.court.gov.ua