Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 16 квітня 2026 р.
Справа: №405/2541/26
Суддя: Юр'єва К. С.
Справа № 405/2541/26
провадження № 3/405/424/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2026 м. Кропивницький
Суддя Подільського районного суду м. Кропивницького Юр`єва К.С., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.122-4, ст.124, ч.5 ст.126 КУпАП, -
Встановив:
16.04.2026 до Подільського районного суду м. Кропивницького з управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №640483 від 14.04.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.122-4 КУпАП (справа №405/2541/26, провадження 3/405/424/26).
Цього ж дня, з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 640452 від 14.04.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП (справа №405/2543/26, провадження 3/405/425/26).
Цього ж дня, з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 640509 від 14.04.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст.126 КУпАП (справа №405/2556/26, провадження 3/405/434/26).
Вказані вище справи передано до розгляду судді Юр`євій К.С.
Матеріали зазначених вище справ стосуються однієї події та складено відносно однієї особи.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням вищевикладеного, суд при підготовці справи до розгляду приходить до висновку про доцільність об`єднання вказаних вище справ в одне провадження для їх спільного розгляду.
Керуючись ст. ст. 36, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Постановив:
Матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за:
- ст.122-4 КУпАП – справа №405/2541/26, провадження 3/405/424/26 (протокол серії ЕПР1 №640483 від 14.04.2026);
- ст.124 КУпАП – справа №405/2543/26, провадження 3/405/425/26 (протокол серії ЕПР1 №640452 від 14.04.2026);
- ч.5 ст.126 КУпАП - №405/2556/26, провадження 3/405/434/26 (протокол серії ЕПР1 № 640509 від 14.04.2026), об`єднати в одне провадження, визначивши об`єднаній справі №405/2541/26, провадження 3/405/424/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Катерина Сергіївна Юр`єва
Оригінал: reyestr.court.gov.ua